AB
Если ты про DAD, то он не просто есть, а набирает обороты и на одной ступеньке с LeSS, выше SoS и SAFe
Size: a a a
2018 December 23
IP
я про дад, да ))
AB
Там не совсем история про продолжение если почитаешь то что я кинула
AB
Там кастомизация под себя
2018 December 24
AR
Иван как всегда написал талантливую и интересную статью. Must read.
AR
Эффективная Agile разработка возможно только при четком понимании бизнес-цели. Развитие любого продукта основано на миссии. История о том, как я разработал продуктовую стратегию для стартапа по доставке из магазинов: https://www.facebook.com/ivanostartups/posts/2511091952298950
ID
Иван как всегда написал талантливую и интересную статью. Must read.
Спасибо, Антон 😊
АП
Огонь 🔥 что ты разобралась с манифестами :)
И версия действительно одна единственная, 2001 года 🤘
И версия действительно одна единственная, 2001 года 🤘
Вообще есть Manifesto 2.1, он же More Agile Manifesto - конечно, не такой популярный и широко известный, но я его люблю за движение в сторону пользы для бизнеса.
https://agilescout.com/agile-manifesto-2-1-moreagile-manifesto/
Смысл - что всё, что есть в исходном, это ОК, но добавляем к каждой строчке что-то ещё БОЛЕЕ важное )
Teamwork & responsibility over Individuals and Interaction – You need great individuals and the better they interact the better it is.
Business Value over Working software – Software in itself has no value. It’s what you do with it.
Partnership elaboration over Customer collaboration – Collaborating with your customer is important, but working on a partnership is better.
Prepare for change over Respond to Change – It’s even stronger to create a setting where change is normal.
https://agilescout.com/agile-manifesto-2-1-moreagile-manifesto/
Смысл - что всё, что есть в исходном, это ОК, но добавляем к каждой строчке что-то ещё БОЛЕЕ важное )
Teamwork & responsibility over Individuals and Interaction – You need great individuals and the better they interact the better it is.
Business Value over Working software – Software in itself has no value. It’s what you do with it.
Partnership elaboration over Customer collaboration – Collaborating with your customer is important, but working on a partnership is better.
Prepare for change over Respond to Change – It’s even stronger to create a setting where change is normal.
AB
Это не официал и это DAD. Манифест один :))))
AB
В нашей стране Agile не так много лет и люди с первой версией то не знакомы
AB
https://www.scrum.org/forum/scrum-forum/7386/thoughts-agile-manifesto-21 мне очень симпатизирует вот этот диалог
АП
Это не официал и это DAD. Манифест один :))))
Да блин, манифест 1.0 - это тоже не откровение свыше :) Манифест 2.1 не более и не менее официальный чем 1.0, вы что? :) молиться на него, что ли, или карать за еретические толкования надумаете? )))
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
AR
Да блин, манифест 1.0 - это тоже не откровение свыше :) Манифест 2.1 не более и не менее официальный чем 1.0, вы что? :) молиться на него, что ли, или карать за еретические толкования надумаете? )))
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
Мы прям как про Евангелие 😂😳😎
AB
Да блин, манифест 1.0 - это тоже не откровение свыше :) Манифест 2.1 не более и не менее официальный чем 1.0, вы что? :) молиться на него, что ли, или карать за еретические толкования надумаете? )))
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
Манифест 1.0 сочинили 17 чуваков, всё, точка. Его подхватили - ОК, он ко времени пришёлся. Прошло 10 лет и другие чуваки придумали вариант развития манифеста - это тоже ОК. То, что он менее распространён - ну это уже другое дело.
Диалог я читал и согласен с топикстартером - если изменения улучшают что-то, надо их приветствовать :)
А был 1.0?
AB
Обсуждение в инете 2.0 и 2.1
AB
Замысел был такой, что в 2.1 не участвовало ни одного из 2.0
AB
Или 1.0
AB
Как хотите
AB
Это вызывает негодование и непонимание