DI
Там майки совместимость завозят
Size: a a a
2020 April 19
n
Потому что боксовый точно ок
xbox нативно виндой поддерживается, конечно
DI
А я вот думаю, что взять
n
если не пугают сторонние софтины, то с DS4Windows дуалшок без проблем работает где угодно
DI
Вибрация и все остальное в том числе?
_P
Я уже 10+ лет в графическом дизайне и могу сказать, что выше представленные логотипы дешевят игру без надобности. Набрать лого гельветикой полужирной с хорошей цветовой подложкой в квадрате и оно будет намного выгоднее смотрется
может покажешь?
n
Вибрация и все остальное в том числе?
вроде да, хз
n
хотя могу наврать, мне на вибрацию пофиг)
DI
Понял, спасибо)
IZ
А давайте поговорим о дизайне монетизации. Тут столько разговоров было, должен ли гд уметь в монетизацию. Так вот, вопрос: а многие ли дизайнеры занимаются непосредственно *дизайном* монетизации, а не реализацией типовых решений? Куда ни плюнь, везде роялевские сундуки, батл пасс и гача. Все сопутствующие механизмы тоже типовые. Единицы пытаются разрабатывать новые механизмы.
При разработке кор механик такой степени наследования нет. Многие шутеры могли бы взять механику колды и быть довольны, но они пишут механику сами. Мета решения же узнаются по беглому взгяду.
При разработке кор механик такой степени наследования нет. Многие шутеры могли бы взять механику колды и быть довольны, но они пишут механику сами. Мета решения же узнаются по беглому взгяду.
DV
На мой взгляд просто большинство идут проторенной дорожкой, так как это любит бизнес. Так ведь много где, не только в играх. И да, единицы пробуют новые вещи, механизмы и тд.
НК
А давайте поговорим о дизайне монетизации. Тут столько разговоров было, должен ли гд уметь в монетизацию. Так вот, вопрос: а многие ли дизайнеры занимаются непосредственно *дизайном* монетизации, а не реализацией типовых решений? Куда ни плюнь, везде роялевские сундуки, батл пасс и гача. Все сопутствующие механизмы тоже типовые. Единицы пытаются разрабатывать новые механизмы.
При разработке кор механик такой степени наследования нет. Многие шутеры могли бы взять механику колды и быть довольны, но они пишут механику сами. Мета решения же узнаются по беглому взгяду.
При разработке кор механик такой степени наследования нет. Многие шутеры могли бы взять механику колды и быть довольны, но они пишут механику сами. Мета решения же узнаются по беглому взгяду.
грамотно внедрить существующее решение - это уже крайне высокий уровень, а изобретение чего-то нового граничит с гениальностью. И это касается не только монетизации.
IZ
Я специально привел в противовес кор механики. Мы не видим десятки игр со стрелковой механикой колды, но видим десятки игр с лутбоксами.
IZ
Ну или скорее сотни.
GR
ну если говорить про мобилки, то кор механики там копируются так же быстро и многочисленно как и другие механики.
AR
может покажешь?
AR
может покажешь?
GR
просто кор больше в аудиторию бьет, а монетизация - это довольно универсальная штука. вплоть до того что устройство Ашана и Мвидео будет очень похоже, хотя кор у них разный.
AR
Градиент лень было подбирать, вставил линейный на глаз
GR
то есть можно было еще лучше сделать? о_О