B
это неправильная аналогия, т.к. необязательная страховка позволяет сэкономить свои деньги на ремонте и никак не влияет на окружающих. а отсутствие прививки напрямую влияет
Size: a a a
2021 October 04
ML
Аналогия для Вас, вы же хотите ставить прививку, значит прежде всего ваше здоровье и ваши финансы пострадают в меньшей степени, пишут же что те кто поставил прививку если заболеют, то перенесут в лёгкой форме, как при страховом случае по необязательной страховке, так что ж Вы так переживаете то тогда?
B
я переживаю по двум вещам.
1. я переболею в лёгкой форме, а если бы террористов бы не было, я бы вообще не болел.
2. из за того, что многие не прививаются, а тем более покупают сертификаты, государство заставляет носить маски и вводит различные ограничения. если бы все привились, это всё уже было бы забыто как страшный сон
1. я переболею в лёгкой форме, а если бы террористов бы не было, я бы вообще не болел.
2. из за того, что многие не прививаются, а тем более покупают сертификаты, государство заставляет носить маски и вводит различные ограничения. если бы все привились, это всё уже было бы забыто как страшный сон
ML
Вы ошибаетесь, потому что потом пришла бы ревакцинация, в принципе она уже есть для тех кто вакцинировался, а маски никуда не денутся, потому что если этой заразой можно заболеть повторно, то и ревакцинация и маски никуда не денутся
B
ревакцинация так и так будет, это нормальный процесс. а жесткость требований ко всему остальному напрямую зависит от количества заболевших, что зависит от количества привитых. мне казалось, это очевидно
ML
Вот для Вас это нормальный процесс, а для других нет, поэтому если хотят всех вакцинировать, пусть берут ответственность на себя и издают постановление об обязательной вакцинации, тогда хоть спросить будет с кого за эту "чудо вакцину"
B
да у нас либеральное общество, стоит заикнуться об обязательности, сразу из каждого утюга орать начнут "СВАБОДА АПАСНОСТЕ!!!111"
ML
А как иначе? Либо берите ответственность и в обязательном порядке, либо ждите пока люди сами решат надо им это или нет
B
ну вот почему надо обязательно пнуть? почему нельзя по хорошему? ну вот что изменится, если завтра прививка станет обязательной?
ML
Наступит ответственность тех, кто заставляет её ставить и мы будем в веках помнить их имена, а если произойдёт что то ужасное они ответят по всей строгости закона
B
ответят кому? и что для этого должно произойти, с учётом что прививка уже стоит у сотен тысяч людей в разных странах?
ML
Ответят тем, кого они заставят её ставить, а то что она поставлена миллионам и даже млрд не означает её безопасности на дистанции, об этом мы сможем узнать только через годы, а может и десятилетия
B
а лучше через столетия. тогда то точно выжившие узнают, насколько она была опасна.
если через 10 лет внезапно выяснится, что любая из существующих вакцин имеет какие то особо страшные побочки, с этим будут срабатывать а не искать виноватых.
если через 10 лет внезапно выяснится, что любая из существующих вакцин имеет какие то особо страшные побочки, с этим будут срабатывать а не искать виноватых.
DD
Да вроде как у вакцин не было примеров появления побочек через годы. За всю историю вакцин. Конечно все бывает в первый раз. Но вероятность не велика
B
в вакцины и чипы 5G до сих пор не встраивали!
DD
А у какой приём лучше? У православного спутника или вражеского файзера?
B
у нас православный спутник лучше работает, надо только со второй дозой не забыть обновить прошивку. а вот в европе возможны некотороые несовместимости. сейчас как раз над этим работают, и обещают скоро обновить чипы. следите за одобрениями ВОЗ
ML
Время покажет
DD
Естественно покажет. И с вероятностью 99.99% как и все прошлые разы все побочки вылезут в течение 6-12 месяцев. Так что все возможные вопросы могут быть только к эффективности самой вакцины, (как вот с астразанекой, не очень эффективная) и к качеству производства.