F
Size: a a a
2020 November 30
ВБ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у племянника сегодня ночью острицы выявили, врач выписала пирантел в сиропе, в 16.00 мама дала ему это лекарство, а 20.00 его вырвало. Успел подействовать пирантел за 4 часа или надо опять пить его?
Сколько племяннику лет ?
Да ,успел подействовать .
Продолжительность действия Пирантела достигается в течение1-3 часов .
Да ,успел подействовать .
Продолжительность действия Пирантела достигается в течение1-3 часов .
F
Сколько племяннику лет ?
Да ,успел подействовать .
Продолжительность действия Пирантела достигается в течение1-3 часов .
Да ,успел подействовать .
Продолжительность действия Пирантела достигается в течение1-3 часов .
5 лет, спасибо большое за ответ!
ВБ
5 лет, спасибо большое за ответ!
Не выписал врач Вермокс (Vermox) ?
Это лекарство очень эффективное от острицы
Это лекарство очень эффективное от острицы
F
Не выписал врач Вермокс (Vermox) ?
Это лекарство очень эффективное от острицы
Это лекарство очень эффективное от острицы
Нет, у них впервые такое, ничего об острицах не знали, что врач выписал, то и приняли. Пирантел получается не эффективный?
ВБ
Нет, у них впервые такое, ничего об острицах не знали, что врач выписал, то и приняли. Пирантел получается не эффективный?
Пирантел эффективный но выписывается ребенку , которому моложе 2 лет , а Вермокс выписывается ребенку, которому старше 2 лет .
Эти эффективные лекарства от острицы ,то племянник страдает анальным зудом по ночам или нет ?
Эти эффективные лекарства от острицы ,то племянник страдает анальным зудом по ночам или нет ?
F
Пирантел эффективный но выписывается ребенку , которому моложе 2 лет , а Вермокс выписывается ребенку, которому старше 2 лет .
Эти эффективные лекарства от острицы ,то племянник страдает анальным зудом по ночам или нет ?
Эти эффективные лекарства от острицы ,то племянник страдает анальным зудом по ночам или нет ?
Да, страдает
ВБ
Да, страдает
Советую Вермокс принимать , это лекарство по- моему мнению самое эффективное от острицы .
F
Советую Вермокс принимать , это лекарство по- моему мнению самое эффективное от острицы .
Спасибо Вам огромное! 💐
A
Подскажите пожалуйста такой момент. Для лежачего человека после инсульта. Ходить и говорить пока что не может.
Какие сейчас есть процедуры на дому? Какие специалисты могут выезжать на дом?
И ещё вопрос. Какие медицинские услуги/УЗИ/анализы и т д есть с выездом на дом? Чтобы приехали домой и проверили. Может голову так скажем, ведь после инсульта там что то меняется. Да и вообще общее состояние.
Может как то сталкивались с таким и знаете места где могут сделать хорошо с выездом на дом.
Какие сейчас есть процедуры на дому? Какие специалисты могут выезжать на дом?
И ещё вопрос. Какие медицинские услуги/УЗИ/анализы и т д есть с выездом на дом? Чтобы приехали домой и проверили. Может голову так скажем, ведь после инсульта там что то меняется. Да и вообще общее состояние.
Может как то сталкивались с таким и знаете места где могут сделать хорошо с выездом на дом.
AA
ID:0
Ещё одном исследование о бесполезности масок.
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
2020 December 01
A
ID:0
Ещё одном исследование о бесполезности масок.
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Лол, для того, чтобы делать однозначный вывод нужно исключить другие пути заражения.
Например если участник эксперимента носит маску и при этом тащит в рот что попало, да ещё и грЯзными руками, виновата не маска, а конкретный идиот
Например если участник эксперимента носит маску и при этом тащит в рот что попало, да ещё и грЯзными руками, виновата не маска, а конкретный идиот
A
ID:0
Ещё одном исследование о бесполезности масок.
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Особенно доставляют мамкины бунтари, на работе их как правило имеет начальство в хвост и в гриву, в быту окружающие, исторически законодатели, но взбунтовались они против масок 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️😁 Я мол не дамся, маски для покорных, кричит такой бунтарь перед ночной сменой на заводе, где будет хреначить в горячем цеху, за копейки, без соблюдения мыслимых и немыслимых норм ТБ и ППБ со стороны работодателя...
АР
ID:0
Ещё одном исследование о бесполезности масок.
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Суть:
3030 участников эксперимента попросили носить маски.
Контрольная группа (те, кто не носил маску) — 2994 человек.;
4862 завершили исследование (≈ 1200 слабака отвалилось).
Из тех, кто носил маски, ковидычем заразилось 42 человека (1,8%).
Из тех, кто не носил заболело 53 участника (2,1%).
Разница между группами составила ≈0,3%
Вывод: маска не защищает от ковида. Она защищает от охранника в пятёрочке. Но это не точно.
Источник: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Интересно как..😴
M
С завтрашнего дня в поликлинике в Москве можно будет уже вакцинироваться. Вот только какими вакцинами? Понятно, что подбирать из будут индивидуально, но интересно все же какие. Медсестры уже вакцинировались. Говорят перенесли нормально, ну может у кого-то пару дней была температура. А в интернете пишут, что делай или не делай вакцину, все равно, есть риск заболеть, так же как и несколько раз перенести ковид. Вот и думай теперь, есть ли толк в вакцине.
E
Подскажите, пожалуйста , стоит ли сделать прививку от пневмонии ?
ВБ
Ekaterina
Подскажите, пожалуйста , стоит ли сделать прививку от пневмонии ?
От бактериальной пневмонии ?
E
Не знаю . Знаю , что в поликлинике ставят от гриппа и от пневмонии
ВБ
Ekaterina
Не знаю . Знаю , что в поликлинике ставят от гриппа и от пневмонии
Да стоит. Но они не обеспечивают защиту от Covid-19
E
Да стоит. Но они не обеспечивают защиту от Covid-19
Спасибо