Про историю с Яндексом, который передал информацию о поездках Голунова, запоздалый пост (готовим большой проект, который многие айтишники и не только ждут).
Волков
всё правильно написал.
В институте репутации и его части — общественном порицании, важно понимать вот что:
— Вконтакте, который отдаёт информацию о пользователях в ответ на мутные запросы на емейл от любого человека, представившегося мусором — поступает незаконно. От использования Вконтакте нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Йота, которая выключила связь Руслану Шаведдинову по телефонному звонку от ФСБ’шников — поступила незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Йоты нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
— Рокетбанк, который блокирует счёт, на который даже толком не собираются пожертвования, просто из-за того, что «как бы чего не вышло» — поступил незаконно, добровольно помогая режиму. От использования Рокетбанка нужно отказываться; их нужно везде ругать за это и всем рассказывать об этом.
И так далее.
— Яндекс, который по правильно-оформленному и законному запросу ментов передал информацию — не помогал режиму добровольно, а выполнил закон.
Даже если бандиты — не Голунов, а сами менты, хреновый закон, обязывающий Яндекс передавать данные, не перестаёт действовать.
Что мы можем требовать от Яндекса (и любой другой российской интернет-компании):
— Прозрачную отчётность о запросах от государственных органов и ответах на них — то, что во всём мире называется Transparency report.
Идеальный пример среди российских компаний недавно
показал Хабр;
— Взаимодействие с государственными органами в строгом соответствии с законом.
Если в запросе есть хоть малейшие нарушения — юристы должны оспаривать такие запросы.
(А так же закрыть позорище, которое называется «Яндекс.Новости», убрать его с главной Яндекса и засунуть себе в жопу сказки про «алгоритмы», потому что это говно давно превратилось в инструмент кремлёвской пропаганды).
Важно понимать, что большинство из законов, которые предусматривают любое взаимодействие компаний с государством, направлены и действуют не только против интересов граждан, но и против интересов компаний.
И компании в этой ситуации — тоже жертвы.