Когда РФ вышла из сделки с ОПЕК+, это была история про «сосать». Получилось как-то плохо, тогда РФ заключила новую сделку с ОПЕК+, и это уже про «пересасывать».

Про РИА и Навального

Искусственное создание очередей во время пандемии — это буквально убийство людей. Может быть две причины, которые привели к этому: непрофессионализм или злонамеренность. То есть либо у городской власти вместо мозгов желешка, и они вообще не понимают, как функционирует город, транспорт, проверка документов, либо там натурально сидят садисты и злодеи, которые хотят увеличить количество трупов.

Первый вариант предполагает немедленную отставку всех причастных — такого низкого уровня «профессионалы» даже на кассу в продуктовый не могут быть допущены, и уж тем более быть мэрами. Второй вариант предполагает уголовное дело и посадку.

Что касается полиции. Московская власть, как и российская, годами делала из полицейских послушную армию, готовую в любой момент наброситься на своих сограждан. Всячески уничтожалась законность и честь мундира. Нет никакого уважения к правам и здоровью граждан. А президент недавно рассказал, что можно девушек бить под дых, если очень хочется. В таких условиях — последнее, о чем будет думать полицейский — безопасность граждан.  Поэтому ждать от натравленных на общество псов — адекватности и дальновидности — это проявление все той же глупости. Или злонамеренности.

Главная причина, по которой Путин, правительство и вслед за ними региональные власти решили (разрешили) смягчить режим ограничений в работе предпринимателей, одновременно ужесточая запреты для граждан (их сотрудников и потребителей) – это категорическое нежелание тратить деньги бюджета на поддержку частного бизнеса. Бизнеса, не связанного с властями.

Это решение не человеческое (отсутствие сочувствия) и не экономическое (ошибка в расчётах), это решение корпоративное и, как это ни парадоксально, ценностное. Его причина заключается в том, что власти не воспринимают бюджет как общественные деньги и собственность бизнеса как реальную частную собственность, реальную ценность.

Неуважение к частной собственности, частному труду, личному вкладу человека в общенациональное благосостояние является одной из основ системы государственных координат российских властей.

Общероссийский доход, сконцентрированный в бюджете, не является в понимании властей всеобщим национальным достоянием. Деньги, заработанные частным бизнесом, не являются в их понимании частью национального благосостояния, не являются ценностью, требующей государственной защиты. Происхождение денег в частном владении в понимании российских властей не является неотъемлемым результатом личного труда человека, а является следствием милости властей.  

Единственным реальным собственником всего имущества, находящегося на территории России, власти считают себя. Налоги они воспринимают как свой корпоративный доход. Чужую собственность они воспринимают как временную, политически и юридически ничтожную, которую в любой момент можно отнять любым способом, в первую очередь с применением государственного насилия.

Поэтому для властей является нормальным остановить работу предприятия и потребовать от собственников оплачивать труд ушедших в вынужденный отпуск работников, платить налоги (пусть и не сразу), выполнять при этом все вводимые запреты и оплачивать затраты на эти запреты.

Человеку в России не принадлежит ничего, в том числе то, что он создал своими руками. Поэтому когда у сотен тысяч людей рушится дело их жизни, власти не просто равнодушны к просящим о помощи, они высокомерны и придирчивы: в предпринимательском сословии они видят не единомышленников, не равноправных и защищенных законом граждан, не совладельцев общественного богатства, а чужих людей, претендующих на корпоративные деньги бюрократии.

Крах частного бизнеса не является в глазах властей крахом экономики, потому что они не воспринимают частное дело как государственное дело, потому что в их понимании экономика – это то, что напрямую управляется государством, а всё остальное – это несущественные частности.

В ситуации кризиса такие власти спасают то, от чего считают себя реально зависимыми, и равнодушны к гибели тысяч островков самостоятельной экономической жизни.

Как никогда раньше, сейчас частный бизнес в России является страдающей частью гражданского общества. Именно общество в этой ситуации, общество преимущественно бедных людей, должно выступить в защиту частного бизнеса перед властями. Потому что каждый рядовой человек вносит в национальное благосостояние свой вклад и здесь важна не сумма, а принцип соучастия.

Это личное участие даёт людям возможность и право чувствовать себя частью угнетённого и бесправного частного мира, зарабатывающего не только себе на хлеб, но и государству на скипетр и державу. Бизнес и рядовые граждане сейчас в одной тонущей лодке. Выгребать нужно вместе.

Должен признать, что русский язык выглядит чрезвычайно консервативным в сравнении с чиновничьим. В котором что ни день, то новые формы и новые, выражаясь по-чиновничьи, смыслы.

Михаил Ведерников подчеркнул, что Псковская область вступила в режим обязательной самоизоляции...

Обязательная самоизоляция! Прекрасно! Читатели мои из псковской администрации (вас до хрена тут), обогатите лексикон своего начальника ещё и фразой «режим принудительного самолечения». Не благодарите.

В «Пятёрочке» на кассе выставлен товар недели — куличи. На ценнике — «Маффин с изюмом».

Почитал расшифровку беседы Шмарова с редакцией Ведомостей, что-то такое по ту сторону добра и зла. Чувак (безоценочно к нему самому) приходит типа главредом, а дембеля гоняют салажонка бушлатом на плацу. Высокие отношения там у них в редакции.

Понятно всё, конечно, зачем он пришёл. Соглашается со старослужащими: да, дескать, удалять заметки – плохо. Поэтому, говорит, надо бы так, чтобы они и не выходили – тогда не придётся удалять.

Я, честно скажу, проникся этой идеей. И готов профессионально поддержать этого самого Шмарова, передайте «будущим акционерам». Скажем, в должности заместителя главреда я могу напрячь все свои творческие силы на главном и самом ответственном направлении – не писать в Ведомостях про Роснефть.

Конечно, в прошлой жизни под разными фамилиями я писал во многие газеты, был грех. Но при всём этом у меня есть оправдание и в данном случае неоспоримое преимущество: я ни разу не писал в Ведомости. И вполне готов продолжить это с более узкой специализацией, сосредоточившись на Роснефти.

В общем, передайте там, а я пришлю своего адвоката вычитать контракт. Об окладе и компенсационном пакете, я думаю, договоримся. Опционы можно не включать.

Вот и серьёзная аналитика подоспела

❗️Региональные власти не спешили выявлять коронавирус, но теперь они заинтересованы отражать реальную картину эпидемии. Как выяснили «Открытые медиа», из правительства пришла новая установка: финансовая помощь будет прямо зависеть от масштабов заражения региона. Распределение 30 млрд руб., выделенных Мишустиным на дооснащение коечного фонда и закупку меддетхники, будет коррелировать с числом заболевших в каждой области.

Некоторые областные администрации уже меняют подход к статистике: начинают отчитываться и об обычных больных пневмонией, а в случае смерти пациента с «положительным тестом» учитывают и тех, кто умер от сердечной недостаточности.

Победил подход главы рабочей группы Госсовета Сергея Собянина: он еще в марте призывал коллег не занижать число заболевших. В Москве тестируют вчетверо активнее, чем в регионах, а диагноз «подозрение на коронавирус» теперь будут ставить всем больным ОРВИ и штрафовать их за выход из дома.

https://openmedia.io/b641https://openmedia.io/b641

В Псковской области налоговая инспекция обзванивает крупных плательщиков и просит, не дожидаясь 20 числа, перечислить НДС.

Добрый товарищ мой из не скажу какого города пишет:

Мне сегодня свезло подпольно пообедать в кафе, за столом, из посуды. Первое, второе и компот. Незатейливый сервис. Почувствовал себя человеком.

#зависть

— Скажи «триста».
— Триста.
— Прячь кулич от атеиста!

#прошлогоднее

И ещё из рубрики «нам пишут»:

После коронобесии надо инициировать общественную кампанию по установке памятника ЗАВЕРТОНУ (шаверме, шаурме, шашлыку в лаваше и всему подобному), ибо благодаря ему самозанятый люд выживает на улице.

Зрение у Александра Григорьевича работало с необъяснимой избирательностью. Вирусы, например, он не видел вообще. А радиацию в Гомеле видел вполне отчётливо и даже, кажется, иногда трогал.

Кашин - очень СКОЛЬЗКИЙ ТИП.

Увидел в вечерних срачах идеальный камент, абсолютно универсальный, применимый ко всем жизненным ситуациям и всем Кашиным, включая Павла, Даню и Ли.

(сразу предупреждаю — длинное, в двух частях, тусовочное и не очень интересное, можно не читать).

Алексей Навальный прыгнул на Олега Кашина - написал, что «давно перестал следить за Кашиным», но почему-то при этом все равно уверен, что тот «шестерит на госканалах» и «врет уже не хуже Рудольфыча». В комментах, как обычно, толпы почитателей, которые одновременно и оппозиционеры, и пишут, что «Турчак все сделал правильно». Наверное, именно их реакция меня так задела.

С позицией «не слежу, но осуждаю» мы в истории страны уже сталкивались, ничего нового. Но после слов про «шестерит» - решил поиграть в Илью Шепелина с его программой разбора заявлений сторонников власти. Посмотрел, о чем Олег Кашин говорил в одном из последних выпусков на радио «КП». Вот краткий пересказ:

— мэрия и мвд устроили ад с проверками в метро, они обнулили все старания горожан по карантину. А пропаганда рассказывает вам, что это граждане плохие, мол, не могли стоять в очереди подальше друг от друга. Не верьте пропаганде, из-за мэрии и полиции в Москве будет вспышка заражений. Менты ничего не умеют кроме как митинги разгонять. «Собянин и Колокольцев, это ваше преступление»
— вопрос парада для Путина важнее всего, важнее поддержки людей, важнее поддержки бизнеса.
— СССР не победил фашизм, а прогнал немцев. А фашизм - приоритет государства над человеком - это то, что сейчас есть в России. А надо наоборот, уважать личность.
— сейчас много мигрантов осталось без работы, и у людей есть опасения, что они станут совершать преступления
— пересказывает статью «Новой газеты» про карантин в Чечне, рассказывает, что ее требует удалить Роскомнадзор, рассказывает про тигров, которые живут в резиденции Кадырова
— пересказывает статью Медузы о том, что Риа выдумали историю про Джонсона на ИВЛ
— рассказывает про конфликт Уткина-Соловьева, поддерживает Уткина, пересказывает шутку про Анну Шафран
— в штаб по коронавирусу назначали доктора Мясникова, который говорил, что вируса не существует, это стыд и позор
— Путин объявил о мерах поддержки бизнеса - и сумма маленькая, и сделали это на третью неделю карантина. власть даже не задумывалась, что надо помогать, это победа общества, которое требовало от власти поддержки.
— опровергает провластные фейки о том, что в Британии медицина  плохая и с вирусом не справляются
— обсуждает Пасху, рассуждает, что, возможно, властям понравится такое управление людьми и они будут регулярно устраивать такие «карантины»

Собственно, вот про это Навальный говорит «шестерит на госканалах». Ок, подумал я, это все это — работа на власть, то о чем же тогда говорит он сам? Пошёл, посмотрел, о чем Навальный пишет в твиттере и что ретвитит.

— диверсия Собянина в метро, озверевшие полицаи
— Пропагандисты говорят, что люди сами виноваты в ситуации с метро, но это не так
— Уткин против Соловьева
— шутка про Анну Шафран
— Мясникова назначили бороться с вирусом, какой позор

Ну то есть по факту Навальный пишет/говорит в буквальном смысле ТО ЖЕ САМОЕ, что Кашин — но при этом утверждает, что тот «врет и шестерит на госканалах». Без каких-либо доказательств - просто указывает сторонникам: «это враг, это шестерка Кремля, это не наш, не слушайте его, слушайте только меня». И люди верят своему лидеру - и будут искренне считать, что Кашин поддерживает Кремль, даже не попробовав его послушать и составить СОБСТВЕННОЕ мнение.  (1/2)

(2/2) Это могло бы быть забавной частной историей о взаимоотношениях только Навального и Кашина, но вообще-то ситуация куда глубже и печальнее. Это история о довольно мерзкой манипуляции, когда тебя вечно пытаются поставить перед выбором, незаметно навязав «нужные» условия этого выбора. И тогда фраза «если не Путин, то кто» превращается в фразу «Если не Путин, то только вот этот человек». Ну, в данном случае Навальный (хотя у каждой политической силы будет своё имя).

В глазах таких людей недостаточно не любить власть, недостаточно просто бороться с режимом - нужно при этом присягнуть именно Навальному и не любить власть так, как он скажет, и там, где он одобрит. А если ты посмеешь проявить самостоятельность мышления - в лучшем случае, тебя будут игнорировать. В худшем - станут утверждать, что ты «ипотечник», «прокремлевский», «подментованный». Не утруждая себя доказательствами. Даже не глядя, что ты на самом деле делаешь и какую пользу обществу приносишь. Лично мне это напоминает, как власти уходят от неудобных вопросов, бросаясь фразами-обвинениями типа «иностранные агенты», «западные СМИ» и так далее. «Ипотечники» и «иностранные агенты», «шестерит на госканалах» и «шакалят у иностранных посольств» - реально ведь одно и то же, нет?

Помогает ли такая стратегия действительно бороться с режимом? Сильно сомневаюсь. Скорее она укрепляет режим, разъединяя тех, кто им недоволен. «Наши ссоры только радуют Мордор», как говорил Гэндальф на совете у Элронда.

Год назад мне говорили трое хороших знакомых разными словами, что «пришло время выбирать сторону», «нельзя оставаться в стороне» - подразумевая вот это вечное «если ты не с нами, то мы будем считать, что ты против нас». Спустя год это выглядит «если ты не будешь с нами, мы всем будем говорить, что ты за Кремль». Если вы меня читаете сейчас, ребят - а вы правда до сих пор уверены, что вы выбрали верную сторону? Вы же наверняка знаете про запрет давать комментарии «нелояльным» журналистам и СМИ, про запрет упоминать ряд НКО и конкретных правозащитников, может даже слышали про запрет обсуждать довольно странные увольнения. Вам реально кажется, что это норм и никакой альтернативы нет?

Путинская власть омерзительна и порочна, но манипуляции, раздутое эго, взращивание ненависти и политические интриги мне тоже не нравятся. Даже если это все делается во имя Прекрасной России Будущего.

Выбор куда шире, чем пытаются навязать политики. Можно одновременно быть против Путина, и быть не согласным с Навальным. И это не значит, что ты поддерживаешь власть. Можно одновременно быть против платных критиков Навального - и против оголтелых навальнистов. Можно искренне протестовать против того, что власти прессуют Навального и его сторонников - и при этом возмущаться тем, как Навальный и его сторонники несправедливо прессуют тех, до кого могут дотянуться. Монополии на борьбу с режимом нет ни у кого — а те, кто пытаются ее установить, рано или поздно увлекутся внутренними чистками больше, чем борьбой.

Это нормально - быть не во всем согласным с обеими сторонами; помните, были такие Марши Несогласных? Это нормально - остаться третьей стороной, когда тебе навязывают выбор между большим и меньшим злом. А вот манипулировать людьми ради монополии на борьбу с режимом - нет, это не нормально.

Ну и последнее.
Мне кажется, что ответственный политик, претендующий на роль морального авторитета, должен был бы как-то отреагировать, увидев, что его сторонники уже не в первый раз пишут: «Мало Кашина тогда избили; надо было его тогда до смерти зафигачить; Турчак все правильно сделал». Ответственный политик мог бы написать в конце поста дисклеймер — мол, несмотря на все разногласия с Кашиным, давайте оставаться людьми, давайте не будем одобрять чудовищное избиение и давайте требовать расследования этого преступления.

Если Алексей Навальный просто не считает нужным такое написать — это мерзко. А если, как народный трибун, не имеет смелости сказать что-то, что не понравится его аудитории — это жалко.

Интересно, а в смене юридического адреса посольства России в Праге есть еще хоть один смысл, кроме признания государством своей вины в убийстве Немцова?

Я ни разу в жизни
1) не видел парад 9 мая
2) не был в церкви на Пасху

Однажды в незапамятные времена тогдашняя моя девушка затащила в Казанский собор освящать куличи. Был тёплый день и было много народу, как-то душно, все выложили на длинный свежеструганного дерева стол всякую пасхальную снедь. Вышел поп и стал всё это дело обходить, брызгая водой и тараторя вполголоса какие-то полагающиеся присказки. Иногда он что-то из выставленного смахивал со стола в раскрытый мешок, с которым шёл его ассистент (про себя я назвал его «подпопыш»). Таким же макаром поп подрезал один из наших куличей. Я до куличей не большой охотник, но тогда мне почему-то стало обидно – это был красивый ладный кулич.

С праздником вас, читатели мои, братья и сестры, вас обнимаю я!

«Слово мудак можно говорить, у нас есть разрешение Роскомнадзора», – пояснил Венедиктов.