V
мне кажется я протсо не совсем точно понимаю, что люди подразумевают под словом дифракция
Size: a a a
2021 May 11
ГG
Дифракция это явление попадания волны за область за экраном, то есть там, где нет щели
V
мне говорили что дифракции не может быть если размер щели меньше длины волны
вы с этим согласны?
вы с этим согласны?
ГG
Ммм... я не уверен, что там вообще будет проходить свет в таком случае
V
нет, суть была не в этом
V
когда у меня возникли вопросы (мне неочевидно чем это принцииально важно для дифракции), ответили, что это потому что не может набраться разность хода в одну длину волны
и тогда мне сказали что суть дифракции в интерференции в пределах одной щели
и тогда мне сказали что суть дифракции в интерференции в пределах одной щели
ГG
Ой.. ну это отсылка к принципу Гюйгенса-Френеля. Там посчитать нужно что получится, но вообще интересно выходит: какая же тогда картина получится? Тонкий луч?
V
а вы считаете по-другому? что дифракция это не интерференция?
TL
почему же?
TL
как раз-таки норм
TL
это не одно и то же
ГG
Опять минутка отождествления.
ГG
Нет, это не одно и тоже. Это два разных явления, которые тем не менее могут объяснять друг друга
V
ниже пояснение
TL
дифракция – это само явление переизлучения
интерференция – это явление наложение поля
интерференция – это явление наложение поля
ГG
А там вообще волна в таком случае проходит?
V
да понятно что это разные явления
я имею ввиду, является ли сутью дифракции интерференция в рамках щели
я имею ввиду, является ли сутью дифракции интерференция в рамках щели
ГG
Что значит "сутью"?
TL
да, почему нет?
TL
переизлучение что так, что так работает