Arneil B. Domestic colonies: The turn inward to colony

Modern colonization is generally defined as a process by which a state settles and dominates a foreign land and people. This book argues that through the nineteenth and into the first half of the twentieth centuries, thousands of domestic colonies were proposed and/or created by governments and civil society organizations for fellow citizens as opposed to foreigners and within their own borders rather than overseas. Such colonies sought to solve every social problem arising within industrializing and urbanizing states.

Domestic Colonies argues that colonization ought to be seen during this period as a domestic policy designed to solve social problems at home as well as foreign policy designed to expand imperial power. Three kind of domestic colonies are analysed in this book: labour colonies for the idle poor, farm colonies for the mentally ill and disabled, and utopian colonies for racial, religious, and political minorities. All of them were justified by an ideology of colonialism that argued if people were segregated in colonies located on empty land and engaged in agrarian labour, this would improve both the people and the land. Key domestic colonialists analysed in this book include Alexis de Tocqueville, Abraham Lincoln, Peter Kropotkin, Robert Owen, and Booker T. Washington. The turn inward to colony thus requires us to rethink the meaning and scope of colonization and colonialism in modern political theory and practice.

Andrew Fishman - During Brazil’s Dictatorship, Companies Helped Suppress Democracy. Will They Do It Again?

Business interests could be decisive in the looming election between Jair Bolsonaro, Lula da Silva, and a possible “third way” candidate.

https://theintercept.com/2021/11/11/brazil-corporations-democracy-bolsonaro-lula/

Чем опасно для режима усиление силовиков? Похоже, элиты начали истреблять сами себя

15 ноября 2016 года почти пять лет назад был арестован министр экономического развития Алексей Улюкаев. Ведущие политического шоу «Перцев и Гаазе» уверены, что это дело изменило функционирование системы в России. С тех пор силовики стали действовать еще жестче и без явного объяснения своих действий. Кроме Улюкаева, уже отбывают наказание в колонии Александр Хорошавин (экс-губернатор Сахалинской области), Вячеслав Гайзер (экс-глава Коми), Никита Белых (экс-глава Кировской области) и другие руководители регионов, высокопоставленные сотрудники ФСБ и МВД.

В новом выпуске подкаста «Перцев и Гаазе» корреспондент «Медузы» Андрей Перцев и политический обозреватель Константин Гаазе обсуждают, почему российская элита, похоже, начала истреблять саму себя.

О чем этот выпуск?
00:27 О чем выпуск
01:47 Почему дело ректора Шанинки неожиданно для элиты
05:14 Если бы Юрий Лужков уходил с поста мэра Москвы сейчас, его бы посадили?
07:14 Кто из элиты защищен от преследований
09:52 Чем дело братьев Магомедова отличается от дела Евтушенкова
11:36 Два события, которые навсегда изменили взаимодействие элит в России между собой
13:55 О деле Улюкаева
18:02 Почему задержание Улюкаева — провокация
19:17 Путин был в курсе задержания Улюкаева?
20:13 Как дело губернатора Хорошавина связано с Игорем Сечиным
23:00 Как теория эволюции Норта применима к российской элите
26:03 Как раньше было устроено насилие внутри власти
29:46 Мотив дела Улюкаева
33:12 О российской иерархии спецслужб
38:38 «Люди начинают понимать, что их расплющит седла двух стенок»
40:58 Силовики стали самостоятельной политической силой?
42:10 Как устроены уголовные дела против элиты
45:50 Силовиками управляет Кириенко?
50:36 Почему нельзя рационализировать  репрессии
53:17 Точка невозврата — дело Хорошавина?
54:11 «Силовики выполняют народный запрос»
56:39 Какие громкие дела против элиты согласовывали с Путиным
58:10 Репрессии для силовиков — просто театральное представление?
59:03 Гаазе рассказывает сказку
1:03:15 В элите есть предатели?
1:05:16 У кого есть гарантии от преследований

https://m.youtube.com/watch?v=mnK2O6UkMv8

Карло Гинзбург - Судья и историк: Размышления на полях процесса Софри

«Судья и историк» – уникальное детективное расследование итальянского историка Карло Гинзбурга, посвященное знаменитому процессу Адриано Софри. Экс-лидер леворадикальной организации «Непрерывная борьба» («Lotta continua») Софри был арестован в 1988 году, обвинен и осужден по делу об убийстве в 1972 году комиссара полиции Луиджи Калабрези. Гинзбург анализирует судебные материалы, дабы определить, удалось ли следствию доказать вину Софри. Как опыт и навыки профессионального историка помогают Гинзбургу разобраться в существе юридического казуса? В чем состоят сходства и различия между историком и судьей? Способна ли гуманитарная наука в современном цифровом мире выполнять важные общественные функции? На эти и другие остросоциальные вопросы отвечает автор в своей знаковой работе. Карло Гинзбург (р. 1939) – один из создателей «микроисторического» метода, автор многих книг и статей, посвященных интеллектуальной истории эпохи Возрождения, Нового и Новейшего времени.

Александр Гордон - Проблемы национально-освободительной борьбы в творчестве Франца Фанона

Книга посвящена одному из идеологов современного национально-освободительного движения Францу Фанону (1925–1961). Целью автора было раскрыть разнопланность и целостность, противоречивость и единство фаноновской концепции. За индивидуальными особенностями концепции, субъективностью Фанона автор стремился увидеть особенности формирующегося национального сознания угнетённых колониальных народов, становящихся субъектами мировой политики, творцами своей истории. В заключительной главе книги кратко характеризуются распространение идей Фанона и борьба вокруг его наследия.

Литераторы против абсолютизма

Перевод главы из книги Терри Иглтона

В своем классическом исследовании «Функция критики» (1986) литературовед и философ-неомарксист Терри Иглтон рассматривает историю английской литературной критики, начиная с первых специализированных изданий XVIII века и заканчивая второй половиной XX века. Мы перевели первую главу книги, в которой Иглтон рассказывает, как зарождение литературной критики связано с формированием буржуазной публичной сферы и объясняет, что общего у критика и фланера.

https://doxajournal.ru/stadis/writers_against_absolutism

Raymond Williams - Culture and Materialism

A comprehensive introduction to the work of one of the outstanding intellectuals of the twentieth century

Raymond Williams is a towering presence in cultural studies, most importantly as the founder of the approach that has come to be known as “cultural materialism.” Yet Williams’s method was always open-ended and fluid, and this volume collects together his most significant work from over a twenty-year period in which he wrestled with the concepts of materialism and culture and their interrelationship. Aside from his more directly theoretical texts, however, case-studies of theatrical naturalism, the Bloomsbury group, advertising, science fiction, and the Welsh novel are also included as illustrations of the method at work. Finally, Williams’s identity as an active socialist, rather than simply an academic, is captured by two unambiguously political pieces on the past, present and future of Marxism.

Продолжая разбор «Капитала», к.ф.н. Антон Бархатков рассказывает, как Карл Маркс приходит к формулировке теории прибавочной стоимости, раскрывая тем самым главную тайну капиталистического способа производства.

https://youtu.be/8b5JA0a-wLk

S. Fraser, J. Freeman - Hope for Labor at the End of History

Amid the bleak political landscape of Clinton’s America, a 1996 summit of union organizers and intellectuals proved a surprise success. It also showed the weakness of left ideas without a strong labor movement.

https://www.dissentmagazine.org/article/hope-for-labor-at-the-end-of-history

Гаазе К.Б. Разведка боем: на подступах к левой теории бюрократии.

Рецензия на книгу: Гребер Д. Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном
обаянии бюрократии.

Стандартные способы написания рецензии на научный труд не очень подходят к новой книге Гребера. Прямой пересказ содержания «Утопии правил», книги, посвященной критике бюрократии, будет не только бесперспективной, но и вредной затеей. Гребер прекрасно владеет искусством выбора ярких, интересных и незамыленных примеров, иллюстрирующих его аргументы и теоретические построения. Одна лишь история сказки «Удивительный волшебник из страны Оз», являющейся на самом деле иносказанием о марше фермеров, требовавших отказа от золотого стандарта, на Вашингтон (ведьмы Востока и Запада как аллегории банкиров Западного и Восточного побережья США, Железный дровосек - бессердечный пролетариат, не поддержавший фермеров, Трусливый Лев - жалкий политический класс) стоит многого. Преступно лишать аудиторию удовольствия от чтения новой порции столь же блестяще подобранных примеров и историй, которые, по мысли автора, должны поставить под сомнение не только эффективность, но и саму необходимость бюрократии как... А, собственно, как чего?

Raymond Williams - Television: Technology and Cultural Form

Television: Technology and Cultural Form was first published in 1974, long before the dawn of multi-channel TV, or the reality and celebrity shows that now pack the schedules. Yet Williams' analysis of television's history, its institutions, programmes and practices, and its future prospects, remains remarkably prescient. Williams stresses the importance of technology in shaping the cultural form of television, while always resisting the determinism of McLuhan's dictum that 'the medium is the message'. If the medium really is the message, Williams asks, what is left for us to do or say? Williams argues that, on the contrary, we as viewers have the power to disturb, disrupt and to distract the otherwise cold logic of history and technology - not just because television is part of the fabric of our daily lives, but because new technologies continue to offer opportunities, momentarily outside the sway of transnational corporations or the grasp of media moguls, for new forms of self and political expression.

Гаврилюк Т. В. Рабочий класс в сервисной сфере: постановка проблемы и актуальный социологический дискурс

В статье даются обзор и анализ актуального социологического дискурса, посвященного проблемам рутинизированного сервисного труда. Раскрываются специфика интерактивного сервисного труда, способы оценки численности и состава сервисной части рабочего класса, влияние изменившихся параметров трудовых отношений на принятые в научном сообществе способы их концептуализации особенности классового сознания сервисных работников. Установлено, что в зарубежном дискурсе социологии труда исследования сервисной сферы в настоящее время занимают ведущую позицию. В центре внимания оказываются такие проблемы, как структура нового постиндустриального рабочего класса; включение клиента в традиционную диаду работник – работодатель как третьего элемента, реконфигурирующего устойчивые структуры трудовых отношений; возросшее значение «эмоционального труда», телесности и так называемых «мягких качеств» работников; идеология суверенитета потребителя и порожденные ею проблемы; прекаризация труда, приводящая к депривации работников интерактивного сервиса; классовое сознание и практики сопротивления работников рутинизированного сервиса. В отечественной науке данная проблематика рассматривается в основном с позиции экономики и менеджмента. В российской социологии исследования сервиса не актуализированы в полной мере, отсутствует теоретический фундамент, не сформировано представление о сервисных служащих как части рабочего класса. Большинство отечественных авторов опирается на структурно-функциональную парадигму в исследовании сервисной сферы, что не соотносится с актуальными в мировой социологии способами анализа.

https://www.jour.fnisc.ru/index.php/socjour/article/view/8425/8270

Дэвид Гребер - В чем смысл, если нельзя повеселиться?

О спонтанных электронах, «эгоистичном гене» и простых удовольствиях

Почему мы склонны объяснять все действия животных эгоистичным расчетом даже когда они просто веселятся или дурачатся? DOXA публикует перевод эссе Дэвида Гребера — автора признанных книг о кредитах, бюрократии и бессмысленной работе, в котором антрополог рассуждает о месте игры в картине мира современного человека и объясняет, что общего у резвящихся рыбок и дискутирующих философов.

https://doxajournal.ru/whats-the-point-if-we-cant-have-fun

Bernard Stiegler - The Age of Disruption: Technology and Madness in Computational Capitalism

Half a century ago Adorno and Horkheimer argued, with great prescience, that our increasingly rationalized world was witnessing the emergence of a new kind of barbarism, thanks in part to the stultifying effects of the culture industries. What they could not foresee was that, with the digital revolution and the pervasive automation associated with it, the developments they had discerned would be greatly accentuated, giving rise to the loss of reason and to the loss of the reason for living. Individuals are now overwhelmed by the sheer quantity of digital information and the speed of digital flows, resulting in a kind of technological Wild West in which they find themselves increasingly powerless, driven by their lack of agency to the point of madness.

How can we find a way out of this situation? In this major new book, Bernard Stiegler argues that we must first acknowledge our era as one of fundamental disruption and detachment. We are living in an absence of epokhē in the philosophical sense, by which Stiegler means that we have lost our path of thinking and being. Weaving in powerful accounts from his own life story, including struggles with depression and time spent in prison, Stiegler calls for a new epokhē based on public power. We must forge new circuits of meaning outside of the established algorithmic routes. For only then will forms of thinking and life be able to arise that restore meaning and aspiration to the individual. Concluding with a dialogue between Stiegler and Jean-Luc Nancy, this book will be of great interest to students and scholars in social and cultural theory, media and cultural studies, philosophy and the humanities generally.