GN
Size: a a a
2020 March 13
М
удивляют эти тесты, так как если плагин закешировал страничку в статику, то значения будут +- одинаковые с погрешностью менее 1%
GN
Михаил
удивляют эти тесты, так как если плагин закешировал страничку в статику, то значения будут +- одинаковые с погрешностью менее 1%
Да полностью согласен но практика увы почти соответствует рисунку... От Super Cache отказался в первую очередь и постеперно мигрирую в Rocket/ правда с них есть некоторые заморочки.
М
Да полностью согласен но практика увы почти соответствует рисунку... От Super Cache отказался в первую очередь и постеперно мигрирую в Rocket/ правда с них есть некоторые заморочки.
какая практика? :)
М
оптимизация кеширования под тестовые системы?
М
статичный файл лежащий на диске и закешированный в ОЗУ самой ОС отдается одинаково быстро, и не важно, кто его сформировал :)
GN
если хочешь не практика а опыт "эксплуатации" сайтов
GN
а сам кеш кто создаёт то?
GN
эти самые "статичный файл лежащий на диске"
М
а сам кеш кто создаёт то?
какая разница кто его создает?
М
там максимальное отличие может быть в технологиях минификации\оптимизации .js/.css и т.п.
GN
не знаю, надо пробовать... Вот и спрашиваю Может кто уже использует...
М
быстрее nginx + proxy_cache/proxy_pass логики навряд ли можно что-то придумать :)
М
без всяких плагинов
DP
Михаил
без всяких плагинов
redis забыл
М
а оптимизации на лету, по inline упаковке CSS/JSS и даже base64 картинок (с их предварительно обработкой, вплоть до спрайтов) - это уже детали
М
redis это про другое
DP
шо лайтхаус кажет?
М
я про то, что эти тесты подготовленны под определенные синтетические условия