f
да, я согласен, что мапбокс тут не серебряная пуля, что вон перешёл на него и теперь всё в шоколаде
Size: a a a
2020 September 06
f
имхо, мапбокс хорош, когда у вас данные в векторных тайлах и стиль на нём. а просто показывать осм в тайлах и поверх свой геоджейсон, то профита не будет, имхо
A
Я даже наоборот скажу что мапбокс по сравнению с лефлетом более требователен и к железу и к каналу
f
Я даже наоборот скажу что мапбокс по сравнению с лефлетом более требователен и к железу и к каналу
а канал то тут причём?
A
а канал то тут причём?
Бандл мапбокса жирненький
f
на сколько, 500кб?
f
ну да, 750 против 150, но это на уровне погрешности, при сравнение с объёмом данных которые предполагается показывать, особенно когда geojson по 15мб грузят
НП
Речь, видимо, об этом? https://github.com/mapbox/mapbox-gl-native
ммм, нет, до мобильных приложений с картами нам еще далеко.
речь скорее пока об обычных сайтах. Но учитывая что мобильных юзеров уже давно больше десктопных, и ситуация явно не развернется обратно, то это нужно принимать во внимание.
Говоря про мобилы я имел ввиду обычные браузерные веб-карты, которые открываются с мобилки
https://github.com/mapbox/mapbox-gl-js
речь скорее пока об обычных сайтах. Но учитывая что мобильных юзеров уже давно больше десктопных, и ситуация явно не развернется обратно, то это нужно принимать во внимание.
Говоря про мобилы я имел ввиду обычные браузерные веб-карты, которые открываются с мобилки
https://github.com/mapbox/mapbox-gl-js
A
ну да, 750 против 150, но это на уровне погрешности, при сравнение с объёмом данных которые предполагается показывать, особенно когда geojson по 15мб грузят
750 это очень много
A
Для задачи показать чучуть геоджейсона
f
пересобрать, выкинув все плагины. это ведь в лефлете надо всё по отдельности доставлять, а тут всё сразу включено
A
Мапбокс вошёл в список Гугла самых вредящих экосистеме js либ, который считался умножением размера либы на посещаемость сайтов где она используется
f
но даже в этом случае, я ещё раз говорю, на фоне объёма тайлов этот размер смешной. вот зайти в город отзумиться и переехать в другой и сново призумиться - ушло 4мб
НП
а профилирование тормозов проводилось? может оно на этапе генерации тайлов происходит. при отображении лифлетом там тормозить нечему в общем-то
профилирование НЕ проводилось.
наверное я использовал не совсем точный термин. Лифлет не только тормозит на больших данных (много полигонов и/или маркеров), но и имеет плохую отзывчивость интерфейса.
Что лично меня раздражает даже больше чем сами по себе тормоза.
Это конечно очень субъективное ИМХО и нужно тестить на разных устройствах. Но в том что лифлет тормозит и лагает на мобиле я не сомневаюсь
наверное я использовал не совсем точный термин. Лифлет не только тормозит на больших данных (много полигонов и/или маркеров), но и имеет плохую отзывчивость интерфейса.
Что лично меня раздражает даже больше чем сами по себе тормоза.
Это конечно очень субъективное ИМХО и нужно тестить на разных устройствах. Но в том что лифлет тормозит и лагает на мобиле я не сомневаюсь
НП
да, я согласен, что мапбокс тут не серебряная пуля, что вон перешёл на него и теперь всё в шоколаде
согласен.
нашел тормозную карту на мапбоксе, которая тормозит даже на десктопе
https://www.gemuese-lieferdienst.ch/depots/karte/
нашел тормозную карту на мапбоксе, которая тормозит даже на десктопе
https://www.gemuese-lieferdienst.ch/depots/karte/
НП
имхо, мапбокс хорош, когда у вас данные в векторных тайлах и стиль на нём. а просто показывать осм в тайлах и поверх свой геоджейсон, то профита не будет, имхо
да, делать векторные тайлы придется, хоть пока что их нет
f
вроде не тормозит
f
но, ещё раз, тысячи маркеров тормозят абсолютно у всех
НП
Я даже наоборот скажу что мапбокс по сравнению с лефлетом более требователен и к железу и к каналу
надо потестить на слабых устройствах. Может есть ссылочки на боевые примеры карты на мапбоксе?