Size: a a a

Магазета и Laowaicast

2020 December 18

MK

M K in Магазета и Laowaicast
а сейчас им просто удобно строить легенды, так как достаточно сильны для этого
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Polina Rysakova
Именно чтоб подчеркнуть героизм кпк в серверных районах
лучше бы подчеркивали, что ссср им всю промбазу северных районов (развитую японцами) оставил и оружие квантунской армии))) отказавшись брать это в качестве репараций
источник

PR

Polina Rysakova in Магазета и Laowaicast
M K
лучше бы подчеркивали, что ссср им всю промбазу северных районов (развитую японцами) оставил и оружие квантунской армии))) отказавшись брать это в качестве репараций
Тема советской помощи щас чаще всего исчерпается 50-ми годами, а войну они все сами сами
источник

PR

Polina Rysakova in Магазета и Laowaicast
M K
Вообще, разница в видении, потому, что в нашей системе координат конформизм - это скорее плохо, а для китайца - скорее хорошо и помогает жить))), рисовать и провозглашать можно многое, но делать, что выгодно(как сплошь и рядом было в войну с япами) но это чисто мое мнение
Так китайцы как песок, вроде и много, а все рассыпается
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Ну это уже после войны,  конечно.  Но без этого оружия триумф над гоминьданом в 49 был бы, мягко говоря, под вопросом
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Polina Rysakova
Так китайцы как песок, вроде и много, а все рассыпается
Точно
источник

JJ

Jo Ji Jo Jo in Магазета и Laowaicast
🙄
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
В этом плане и в войне с японцами, по сути воевали примерно одинаковые по оснащению армии, поставки в Китай шли из СССР и от клятых пиндосов. Но побеждали японцы,  в основном из-за системы и дисциплины.
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Многим кажется, вот Япония, более развитая, прессовала Китай.  А ничего подобного на суше ее было. Японцы поднатужившись создали конкурентоспособный флот, и то на пределе. А на суше, в основном винтовка и штык работали. Про танковые клинья и прочее там если и слышали, то очень условно.
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Поэтому, кстати, и верится в нанкинскую резню. Что именно как классическая резня описывается. А не скажем ковровая бомбардировка. Т.к. не было других инструментов просто уничтожать много и сразу
источник

JJ

Jo Ji Jo Jo in Магазета и Laowaicast
Тут объявление из газет обсуждали?
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Polina Rysakova
Ну я про официальный общенациональный уровень
А еще, кстати, добавлю (охота на профессиональную тему поболтать😂), что отмечают так, потому что, ну нужна привязка к какому-то более-менее признанному и мачштабному событию. Дркгих то просто нету, за всю войну на терр. Китая самой больной операцией было внезапно наступление СССР в манчжурии. А армия у китайцев, если всех посчитать, была несколько миллионов. Гора рожала мышь.
источник

尧松 in Магазета и Laowaicast
M K
А еще, кстати, добавлю (охота на профессиональную тему поболтать😂), что отмечают так, потому что, ну нужна привязка к какому-то более-менее признанному и мачштабному событию. Дркгих то просто нету, за всю войну на терр. Китая самой больной операцией было внезапно наступление СССР в манчжурии. А армия у китайцев, если всех посчитать, была несколько миллионов. Гора рожала мышь.
Откуда такую правду узнаете?
источник

SI

Sigurður Ingvarsson in Магазета и Laowaicast
M K
там интересно, как они у СССР учились в этом плане. Типа куча книг про войну с японцами, где расписаны операции, карты по типу ВОВ, со стрелами и номерами дивизий разными. Может сложиться впечатление, что вот, были фронты, укрепрайоны. На деле, большая часть именно что на бумаге и существовало, а операции были типа рейдов по незахваченным районам. И главная проблема япов в захвате всего Китая была не в наличии какого-то фронта, а в том, что нецелесообразно, и мало людей для контроля чего-то больше, чем ключевые пункты
извините, что вмешиваюсь, но мне стало интересно, на чём основаны ваши доводы? вы историк? занимаетесь китайско-японской войной? кто вы вообще, вы зайдя в чат не представились
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Ну анализ трудов по истории войны в китае к этому более-менее приводит
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Sigurður Ingvarsson
извините, что вмешиваюсь, но мне стало интересно, на чём основаны ваши доводы? вы историк? занимаетесь китайско-японской войной? кто вы вообще, вы зайдя в чат не представились
Да, историк
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Sigurður Ingvarsson
извините, что вмешиваюсь, но мне стало интересно, на чём основаны ваши доводы? вы историк? занимаетесь китайско-японской войной? кто вы вообще, вы зайдя в чат не представились
Вроде представлялся. Михаил, переводчик, китаист
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
Меня вроде из чата выкидывало, потом Александр Мальцев добавил. Сам не мог попасть
источник

SI

Sigurður Ingvarsson in Магазета и Laowaicast
не вижу этого сообщения, вы зашли 8 мая этого года и сразу начали общаться. ну да ладно
источник

MK

M K in Магазета и Laowaicast
С год назад
источник