D
итерации архитектуры зен скоро кончатся, а тот же чел что создал зен - сейчас работает на интел
Size: a a a
2020 June 09
K
Интел не купит амд ибо антимонополный комитет расформирует интел как было с AT&T вроде
K
но переманивать кадры это 100%
D
ну да, это единственная причина по которой еще этого не сделано
D
я же не говорю что купит, я говорю что может купить и не подавиться (в плане финансов)
K
Dmitriy
я же не говорю что купит, я говорю что может купить и не подавиться (в плане финансов)
я вас таки правильно понял)
SV
я не знаю, как по мне так скорее бы уже от кулеров ушли, если интел не может нормальный процессор сделать ,значит это должна сделать сама эпл
PV
Будущее в облаке. А будущее серверов в армах
D
так щас пока что нет физической возможности создать аналоги мощных камней на арме
D
прув ми ронг как говорится
PV
Ну это сейчас
K
эпл может взять все знания накопленные за это время и не тянуть в проц грехи интела, они просто придадут четкий дизайн проца который будет достаточно современный и без legacy
DB
Dmitriy
прув ми ронг как говорится
Да, потому что у арма архитектура делалась не под производительность
D
так через 10 лет уже и х86 будет уметь другое, и пока армы будут нагонять х86 - те уже давно уйдут вперед и снова придется догонять
DB
эпл может взять все знания накопленные за это время и не тянуть в проц грехи интела, они просто придадут четкий дизайн проца который будет достаточно современный и без legacy
И на котором не будет работать 99% софта, то есть такой проц будет никому не нужен
PV
Ну уже переезжали много раз
SV
Dmitriy
так через 10 лет уже и х86 будет уметь другое, и пока армы будут нагонять х86 - те уже давно уйдут вперед и снова придется догонять
как бы наоборот не случилось
K
И на котором не будет работать 99% софта, то есть такой проц будет никому не нужен
ну почему же, тот же Swift кучу раз меняли с потерей обратной совместимости
DB
Ну уже переезжали много раз
C PowerPC на более популярный X86 для которого уже есть компиляторы
K
а кстати почему они переехали с PPC?