Почему бы просто не ставить в аймаки ssd на 512-1024 вместо всяких этих fusion drive? Удешевление ради 50-100$? м? 😉
Если присмотреться повнимательнее, можно заметить что некоторые линейки продуктов будто бы специально создаются слегка неполноценными. Это маркетинг, это нормально.
ну я просто к тому, что мне удобнее и спокойнее хранить непосредственно данные(музыку в больших количествах, фильмы, прочий бред средней нужности) на винте
Почему бы просто не ставить в аймаки ssd на 512-1024 вместо всяких этих fusion drive? Удешевление ради 50-100$? м? 😉
Если присмотреться повнимательнее, можно заметить что некоторые линейки продуктов будто бы специально создаются слегка неполноценными. Это маркетинг, это нормально.
ох.. я и дурак. всегда читал тебя как тайм файлс, а оказалось что ты тайм флайс, нужно было просто присмотреться! каждый день узнаю что-то новое
Это ещё видно вот по какой штуке - стоят или урезаные цпу типа U, M или S с TDP до 60 Вт, или сразу же крутой зеон. Средних машинок (с процессорами-аналогами средней рабочей станции PC на 75 W) почти не выпускают.
И мне кажется что меньше всего компания “любит” mac mini и imac. Они то не обновляются, то получаются немного “инвалидами” по сравнению с новинками того же года. Но вот тут начинается уже чисто моё мнение, отвязаное от технических характеристик.
Это ещё видно вот по какой штуке - стоят или урезаные цпу типа U, M или S с TDP до 60 Вт, или сразу же крутой зеон. Средних машинок (с процессорами-аналогами средней рабочей станции PC на 75 W) почти не выпускают.
В мак мини стоит десктопный процессор. У меня i5-8500B.
я хочу заявить что мак мини не обладает возможностями так называемого “среднего компьютера”, и скорее представляет из себя компьютер компактного класса, вот и всё. если рассматривать отдельно процессор, то он там неплохой