B
Не, ну почему у прошки LPDDR3?
Size: a a a
2020 April 24
B
Ахах, 4-5 лет назад в винде можно было без разрешения юзера из браузера exe запускать (баннеры вымогатели)
Я тут несколько лет назад файлы читал с помощью сафари
https://xakep.ru/2017/07/06/safari-localfile-read/
https://xakep.ru/2017/07/06/safari-localfile-read/
C🐝
Я тут несколько лет назад файлы читал с помощью сафари
https://xakep.ru/2017/07/06/safari-localfile-read/
https://xakep.ru/2017/07/06/safari-localfile-read/
🙈.
tf
Браузеры с точки зрения кода - вообще пипец. Безопасный браузер в 2020 году представить себе просто невозможно. Дыры в браузерах закрываются буквально каждый день.
Ну вы представьте - десятки миллионов очень сложных строк кода, включающих в себя в том числе виртуальную машину JS.
И ни в одной строчке нет ошибки? Бвахаха! Гораздо более вероятно что через пять секунд я случайно заработаю миллиард или внезапно на месте умру 🙂
Ну вы представьте - десятки миллионов очень сложных строк кода, включающих в себя в том числе виртуальную машину JS.
И ни в одной строчке нет ошибки? Бвахаха! Гораздо более вероятно что через пять секунд я случайно заработаю миллиард или внезапно на месте умру 🙂
tf
Сегодня браузер по сложности сопоставим с ядром ос.
Какое-нибудь ядро линукса собирается из исходников минут за 30, браузер (движок) собирается 3-4 часа.
Какое-нибудь ядро линукса собирается из исходников минут за 30, браузер (движок) собирается 3-4 часа.
tf
Ну эти циферки конечно примерные и для моего старого железа.
SA
Хотите покажу вам софтину, в которой за 15 лет не нашли ни одной уязвимости?
Это qmail, только вы скорее всего не пользуетесь этим напрямую 🙂
Это qmail, только вы скорее всего не пользуетесь этим напрямую 🙂
Это исключительно потому, что qmail никому не нужен 🤪
tf
Это исключительно потому, что qmail никому не нужен 🤪
Неа.
1. он и его вариации используются на почтовых серверах, торчащих в интернет.
2. все эти 15 лет было заключено пари на нахождение уязвимости
1. он и его вариации используются на почтовых серверах, торчащих в интернет.
2. все эти 15 лет было заключено пари на нахождение уязвимости
tf
Только вот писал эту софтину Брюс Шнайер - знаменитый криптограф и спец по безопасности.
Что-то мне подсказывает что такие не занимаются разработкой сафари.
Что-то мне подсказывает что такие не занимаются разработкой сафари.
IB
а стоило бы...
C🐝
Наверное он хейтер эпла
tf
Просто маленький почтовый сервер стабильно работающий по протоколу 40 летней давности это не то же самое что "ура, новые свистоперделки от Эппл каждый год".
Сложность задач разная.
Сложность задач разная.
tf
Наверное он хейтер эпла
Нет, я пользователь эппла и реалист :)
IB
Наверное он хейтер эпла
друг столмана?
C🐝
Нет, я пользователь эппла и реалист :)
Я про Брюса
IB
Нет, я пользователь эппла и реалист :)
кстати есть у меня знакомый, который весь в технике эппл, докупает ее регулярно, а всё, что он про нее говорит это чертыхания и проклинания =)
вот так бывает
вот так бывает
tf
Я про Брюса
Ну, такие люди _просто понимают_ сложность задачи
Он может и смотрит нетфликс на макбуке, но вряд ли считает его безопасным
Он может и смотрит нетфликс на макбуке, но вряд ли считает его безопасным
Ԥ
Вот пример:
Хочу я убить телеграм, пишу
Теперь подставляешь в команду циферку из второго столбца -
Всё, телеграм из нашего примера убит
Хочу я убить телеграм, пишу
wasd@kwsdbook [14:53:55] [~]
-> % ps auxww | grep Telegram
wasd 27910 0.2 2.3 6159604 392088 ?? S 9:24PM 7:32.46 /Applications/Telegram.app/Contents/MacOS/Telegram
Теперь подставляешь в команду циферку из второго столбца -
kill 27910Всё, телеграм из нашего примера убит
Не-не, килять снаружи — это слишком, тем более там есть штатная команда "q" для этого.
Сейчас решаю через tmux
Сейчас решаю через tmux
Ԥ
Как раз разбираюсь.
tf
кстати есть у меня знакомый, который весь в технике эппл, докупает ее регулярно, а всё, что он про нее говорит это чертыхания и проклинания =)
вот так бывает
вот так бывает
У меня многие друзья десятилетиями хвалили Эппл, пока я не сказал что собираюсь взять Макбук
И началось - "ой, ну может не стоит?"
И началось - "ой, ну может не стоит?"