Давайте распишу в стиле DSMiT.
Планшету в плане мобильности ровня лишь 12шка, которая снята с производства. Сейчас есть эир, который уже не на столько мобилен, как планшет. Но хорошо, давайте представим, что эир равносилен планшету в мобильности (бредятина, но допустим так).
Тут выплывают следующие моменты:
1. Производительность обоих решений сопоставима, как следствие в обоих случаях нужно работать с VDI, а значит нет разницы между устройствами.
2. Планшет более автономен и меньше весит. А значит уже эир идет курить бамбук.
3. Планшет позволяет работать за ним в любом месте, а не только там, где можно раскрыть ноут (попробуйте поработать за ноутом в дороге, в самолете, серверной и т.д.).
4. Планшет позволяет использовать стилус, что просто в ноль убивает преимущества ноутбука для тех, кто умеет использовать стилус и знает, для чего он нужен.
5. Цена ноутбука выше цены планшета, что так же сводит на нем преимущества ноутбука, как мобильного решения.
6. На планшете можно убрать в любой момент клавиатуру, если та не нужна.
Как следствие имеем 2 устройства, одно из которых пригодно для работы в любых условиях и имеет мобильность на более высоком уровне, чем у другого. Да еще и за более меньшие деньги.
Поясню для тех, кто упоротый и читает меня через строчку. Речь о мобильности, а это означает минимальный вес, максимальную автономность, небольшой размер, малую производительность. Поэтому рабочие станции, mbp и прочие узкие устрйоства тут не имеет никакого смысла.
в первом же пункте — ви-ди-ай. это уже отсеивает 99% пользователей, а кейс как раз про них