AG
а, в этом смысле
Size: a a a
2020 May 04
AG
да, Луа это академический язык, а не инженерный
AG
ты еще PHP вспомни 🙂
AG
кстати, можно посмотреть на RaptorJIT, он совсем инженерно-инженерный
VZ
*Вообще* индустрии нужны хорошие инструменты, а *конкретно* индустрии нужно фигачить код, не важно какого качества. Вот тут противоречие.
AG
автор принципиально отрицает академический подход применительно к своему RaptorJITу
AG
интересно было бы посмотреть на сравнительный анализ этого всего
VZ
да, Луа это академический язык, а не инженерный
Нет, именно инженерный в хорошем смысле, когда производство начинается с НИОКР (так же, как и виртовские языки - недаром их железячники любят). Просто software engineering имеет к просто engineering такое же отношение, как морские свинки к свиньям
AG
да, Роберто меня все время поправляет
AG
говорит, что программисты станут инженерами когда будут отвечать за дефекты так же, как отвечают инженеры-строители
VZ
AG
может быть тогда "академический, а не прикладной"? 🙂
VZ
есть такое слово commodity, оно же ширпотреб.
VZ
php (уже не в моде) и js явно делались как commodity languages
AG
AG
тут две разные несовместимые системы ценностей
VZ
да, именно
AG
одна — сколотить из подручных средств инструмент для решения конкретных сиюминутных и среднесрочных проблем
AG
вторая — сделать инструмент "по науке" для долгосрочного использования
VZ
страшная тайна Lua состоит в том что язык в значительной степени спроектирован, следовательно, относится к 2-й категории. Еще более страшная тайна в том, что он спроектирован как библиотека для C-совместимых проектов :)