AG
(извините)
Size: a a a
2019 June 05
VZ
есть определенные языки/среды (здесь их нельзя разделить), которые вроде бы предназначены для создания больших проектов без внешних зависимостей. они все в плане архитектуры похожи друг на друга.
VZ
common lisp, smalltalk, в принципе, оберон сюда же.
VZ
на них удобно писать именно системы, а не аппы
VZ
есть языки не для аппов, а для библиотек. угадайте какие :)
AG
мм, это более-менее понятно, спасибо
AG
(я задумался о том, что если это не то, о чем я спрашивал, то о чем я тогда спрашивал на самом деле?)
AG
но в общем вопрос — кто-то лично тыкал палочкой в Studio, в GToolkit или в Pharo?
2019 June 06
CP
17 июня в офисе Mail.ru Group пройдёт открытая конференция Tarantool Conference или коротко T+ Conf. В программе новые доклады по in-memory computing от разработчиков Tarantool и реальные кейсы использования в enterprise. Конференция полностью бесплатная, нужно лишь зарегистрироваться по ссылке https://conf.tarantool.io/2019
Полный список докладов https://conf.tarantool.io/2019/abstracts/
Полный список докладов https://conf.tarantool.io/2019/abstracts/
2019 June 10
АВ
17 июня в офисе Mail.ru Group пройдёт открытая конференция Tarantool Conference или коротко T+ Conf. В программе новые доклады по in-memory computing от разработчиков Tarantool и реальные кейсы использования в enterprise. Конференция полностью бесплатная, нужно лишь зарегистрироваться по ссылке https://conf.tarantool.io/2019
Полный список докладов https://conf.tarantool.io/2019/abstracts/
Полный список докладов https://conf.tarantool.io/2019/abstracts/
Нищеброды из Сибири будут благодарны за видеозапись сего мероприятия
YD
трансляции не будет, видео на ютубе через пару недель будет
YD
Нищеброды из Сибири будут благодарны за видеозапись сего мероприятия
^
АВ
трансляции не будет, видео на ютубе через пару недель будет
Хорошо :)
2019 June 13
VZ
Нечаянно наткнулся на старый текст весьма непростого автора:
https://www.xach.com/naggum/articles/3208226254834485@naggum.net.html
Что уважаемое сообщество думает о таком подходе применительно к Lua?
https://www.xach.com/naggum/articles/3208226254834485@naggum.net.html
Что уважаемое сообщество думает о таком подходе применительно к Lua?
SL
ты бы написал вкратце о чем там) думаешь какждый будет сидеть читать много буков?)
VZ
Стоит прочитать всё же, потому что это о проблемах отношения сообщества к языку. Если не интересно - не читай.
Я пытался извлечь одну наиболее характерную цитату, но не смог.
Я пытался извлечь одну наиболее характерную цитату, но не смог.
2019 June 27
CP
Коллеги, есть ли тут кто-нибудь, кто желает выступить на нашем HighLoad++ этой осенью на треке по Lua?
2019 June 28
VZ
интересная особенность: в Lua 5.3 итератор, возвращаемый ipairs, начисто игнорирует метаметод __len
я наткнулся на такую ситуацию: сделал имитацию разреженного числового массива, т.е. определил метаметод __index, возвращающий всегда ноль, и метаметод __len, возвращающий фактическую длину.
цикл до длины (#obj) не зацикливается, в отличие от for ... in ipairs(obj)
я наткнулся на такую ситуацию: сделал имитацию разреженного числового массива, т.е. определил метаметод __index, возвращающий всегда ноль, и метаметод __len, возвращающий фактическую длину.
цикл до длины (#obj) не зацикливается, в отличие от for ... in ipairs(obj)
VZ
исходники lua подтверждают:
VZ
/*
** Traversal function for 'ipairs'
*/
static int ipairsaux (lua_State *L) {
lua_Integer i = luaL_checkinteger(L, 2) + 1;
lua_pushinteger(L, i);
return (lua_geti(L, 1, i) == LUA_TNIL) ? 1 : 2;
}
** Traversal function for 'ipairs'
*/
static int ipairsaux (lua_State *L) {
lua_Integer i = luaL_checkinteger(L, 2) + 1;
lua_pushinteger(L, i);
return (lua_geti(L, 1, i) == LUA_TNIL) ? 1 : 2;
}