включая наше сознание

ну смотри сознание - это понимание существа, себя, то что вокруг, и тп. Мышление - это моделирование закономерности мираустройства.

Соображалку человека который калдырит у пазика на лавке создать можно

смотря что вы имеете в виду

сознание человечества, это просто вусмерть сложная вещь

можно создать нейросеть которая будет способна воссоздать интеллект того человека который принимал участие в создании этой нейросети, что касается всех остальных многие будут не согласны

один человек не способен отвечать за мышление или сознание всех остальных

кароче эту тему можно форсить до бесконечности, вечер философии

фантазию. она возможна в нашем мозге, который и есть нейросеть.
уже сейчас искусственные нейросети пишут книги. да, неидеальные, часто это заметно, но пишут.
они сами выбирают тему, пишут саму книгу рисуют обложку, придумывают название, описание, а потом выкладывают это на сайт.
в интернете новость об этом гуляла.
можно обсуждать, есть ли тут „абсолютная“ фантазия или эта нейросеть в конечном счёте работает на случайности, но суть в другом. мы можем воссоздать всё, что есть в нашем мозге.
и если это автоматизировать, убрать лишнее, не допускать сознание, то возможно автоматизировать производство творчества. на любой вкус, для всех, на какую хочешь тему. можно делать это не только массово, а чтобы человек в приложении сам написал в произвольной форме, что хочет, и под его запрос нейросеть создаст рассказ, придумает актёров, снимет по нему фильм и так далее.

и тогда главный вопрос: нужно ли будет творчество самих людей? творческий труд? и как будет выглядеть это общество, где никакой труд человека не нужен, включая творческий, который других людей просто не интересует в силу большего предложения от машин.

Это Вам кто сказал? Ссылочку не дадите?

Один человек не может нравится или доверять другому, о чем может идти речь?

я изучал машинное обучение. сын в этой области работает.
ссылку если и могу дать, то только лично и на какой-нибудь курс по программированию нейросетей.
сейчас нейросети несовершенны, у них есть ограничения. но фундаментально отличий нет, человека внутри компьютера запустить можно, только не на текущем уровне развития

не понял вопроса

Риторический

если природа может создать нейросеть с какой-то „задачей“, а мы нет, то это только в случае существования души.
моё мнение.

Я не о том. Я просил ссылку на инфу, которая содержит подтверждение Ваших слов о том, что где-то там в человеке есть нейросеть, которая принципиально устроена так же, как нейросеть компьютерная.

ссылки под рукой на все случаи жизни не держу.
мой вывод вытекает из того, что мы это нейросети.
их можно по разному обустраивать. например, сейчас в компьютерах идёт подбор весов у нейронов, есть входные и выходные.

наша беседа вообще не об этом. она о том, как будет выглядеть мир, где не нужен человеческий труд? тема с нейросетями вытекает из того, можно ли автоматизировать творческий труд.
я говорю, что можно. сейчас нельзя, сейчас всё работает неидеально. но можно в будущем, ибо уже есть подтверждение: мы сами.
мои извинения, что сошёл с главного вопроса в тему нейросетей, уж больно люблю такое.

что сам думаешь, Игорь, про такое общество, где труд человека не нужен? включая творческий

По твоему суждению можно сделость вывод что должно существовать столько же нейросетей сколько людей на планете до и после

снова не понял твоё сообщение, особенно про то, почему аж должно.
но не об этом речь. у нас не чат нейробиологов или программистов машинного обучения.
мы обсуждаем экономические и политические формации, как будет выглядеть мир при таких изменениях.
и как отреагирует экономика, как она будет выглядеть?

ну если с полит точки зрения, можно порешать что будет несколько компаний учавствующих по разработке нейросетей, их может порешать рынок, а может не порешать, одна нейросеть не будет похожа на другую, они будут независимы и использование этих нейросетей также будет рознится от групп потребления, дальше можно сделать вывод что доступностью данные разработки блестать не станут, следовательно ими будут пользоваться лица достатка, следовательно из 100% людей, этими нейросетями будет пользоваться от силы 10% всех людей, следовательно эти 10% людей и будут решать и отвечать за способности этих нейросетей в своих интересах и тд и тп