это по жизни так будет

Государственный

Во-первых мы точно знаем, что несмотря, а возможно и из-за государства, кошмарные техногенные катастрофы случаются, при чём достаточно регулярно.
Во-вторых, почти наверняка можно сказать что даже если частным фирмам отдать НПЗ, АЭС, ГЭС, мусоросжигательные заводы и т.д. и т.п. какой-никакой внешний ревизор необходим.
Это либо государство, либо общество/сообщество живущих в зоне теоретического урона людей.
И тут возникает вопрос вопрос мотивации. Государство руководствуется часто весьма сомнительными целями, типа успеть к 10ой пятилетке ввести реактор (ЧАЭС), не потерять лицо перед тупыми гайдзынами, побить рекорды по сбору хлопка(осушение Аральского моря).
А у людей и бизнеса, живущего на конкретной территории, безопасность таких объектов- вопрос жизни и смерти. Поэтому они обращаются не к корумпированному Роспотребнадзору(который конкретно сейчас вакцинирует население пустышкой, под названием ЭпиВак), а к независимым экологическим организациям

вне зависимости от строя))

Государство и Корпорации наш враг.

понятно

вот понял, @Skarsguard

вот на них телега с анархизмом работает

Имеються ввиду РФ, США и ЕС ибо они враги нац-капа.

Офк, но мотивация все равно будет отсутствовать надеюсь на постреволюционный процесс при котором будет что сказать а пока можно лишь продумывать в сослагательном наклонении

Национал-Капитализм это одна из лучших систем.

С точки зрения либертарианства, если твоя АЭС взрывается, то ты нарушаешь NAP по отношению к здоровью и собственности у людей живущих в 40км зоне отчуждения. Поэтому, для недопущения нарушения NAPа превентивно ты должен будешь доказать что твоя АЭС безопасна и пускать к себе проверяющих

Я бы не сказал что это лучшее из возможного но пока пример только за этим

< "вакцинирует население пустышкой, под названием ЭпиВак"
Да? Откуда инфа про пустышку?

Национал минархизм же

Минархизм это капитализм

Там социализма нет.

проблема в том, что нельзя доказать