Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 June 30

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
var4yn
Он говорил: главное никак голосуют, а как считают
В ссср такие выборы были за одного человека
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
Amir Mazukabzov
В ссср такие выборы были за одного человека
Поэтому что там считать не очень понятно
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
В Африку поедете?
А что, там в некоторых странах уровень жизни повыше.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Я это имел ввиду.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Tuapse Rus
Да, 70-80 будет, ...
50 это мечта оппозиции. На 50 можно и предьявы формировать, а вот с 70 уже ничего и не скажешь в протест
Вообще, странная логика: 40 млн людей против, но на их мнение пох, всего-то 40 млн
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Я это имел ввиду.
Вдруг кто не понял.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
var4yn
гос. контроль - это типа проверка на всякие E-шки добавки?
https://t.me/incertuscerto/4
Для начала
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Amir Mazukabzov
Навального убили бы уже , если бы он реальную угрозу представлял бы
🙄 Любят же люди утверждать то, чего не знают.

Если Навального устранить - значит всё, что он говорил - правда, а там можно выставлять его маргиналом и агентом госдепа с пользой.

Навальный теоретически очень полезен лично путину тем, что делает положение властных элит не устойчивым- обнародует компромат на элиты сразу на весь мир.
А Путин с друзьями нужны до тех пор, пока могут держать положение при недовольном "народе".
источник

NP

Nikolay Pomeschenko in Либертарианский публичный чат
Amir Mazukabzov
Навального убили бы уже , если бы он реальную угрозу представлял бы
Хосподисусе, одно и то же слушаю 10 лет
Дилетант вы, батенька
источник

NP

Nikolay Pomeschenko in Либертарианский публичный чат
Убить человека в 21 веке оч рискованно и дорого. И смысл, когда на его место тут же другой встанет
Не люблю безграмотных
источник

א

איליה in Либертарианский публичный чат
Certo
🙄 Любят же люди утверждать то, чего не знают.

Если Навального устранить - значит всё, что он говорил - правда, а там можно выставлять его маргиналом и агентом госдепа с пользой.

Навальный теоретически очень полезен лично путину тем, что делает положение властных элит не устойчивым- обнародует компромат на элиты сразу на весь мир.
А Путин с друзьями нужны до тех пор, пока могут держать положение при недовольном "народе".
Блин почти тоже самое писал)
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
Nikolay Pomeschenko
Убить человека в 21 веке оч рискованно и дорого. И смысл, когда на его место тут же другой встанет
Не люблю безграмотных
Литвиненко убили , скрипаля и его дочь тоже пытались  , Политковскую убили , Немцова тоже ,
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
Навальный это пешка Кремля , когда надо его уберут
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
Nikolay Pomeschenko
Хосподисусе, одно и то же слушаю 10 лет
Дилетант вы, батенька
Есть чехословацкий корпус , который сделает то что надо
источник

NP

Nikolay Pomeschenko in Либертарианский публичный чат
Конспирология- не наука. Тут вам и поправки не помогут)))
источник

A

Anton in Либертарианский публичный чат
Certo
Вы поведетесь на подобное? Судя по настрою - нет. Вот и получается, Тот, кто в курсе политэкономических реалий и оппозиционно настроен при виде такой завлекаловки кричит: "Я не буду в этом участвовать" А какой-нибудь любитель халявы, ждущий очередного маткапитала или серый обыватель очень даже сходит и с большей вероятностью проголосует "за". Эффективная технология(
Двух зайцев одним выстрелом.
Я думаю всё очень проще, у кого есть норм зарплата эта тыща не то что бы сильно нужна и этот человек с мозгами и он не любит Пу и голосовать как надо не будет. Более того это ж лотерея, а умные люди редко в них участвуют, потому что понимают, что лотерея это наебалово. Поэтому умным людям которые не голосуют за Пу все эти голосования большое НЕТ-НЕТ. Однако есть пенсионеры, они любят Пу, они нищие и для них эта сумма чуть не четверть дохода. И они ой как любят лотереи. Такая вот манипуляция...
источник

nn

n/a n/a in Либертарианский публичный чат
Anton
Я думаю всё очень проще, у кого есть норм зарплата эта тыща не то что бы сильно нужна и этот человек с мозгами и он не любит Пу и голосовать как надо не будет. Более того это ж лотерея, а умные люди редко в них участвуют, потому что понимают, что лотерея это наебалово. Поэтому умным людям которые не голосуют за Пу все эти голосования большое НЕТ-НЕТ. Однако есть пенсионеры, они любят Пу, они нищие и для них эта сумма чуть не четверть дохода. И они ой как любят лотереи. Такая вот манипуляция...
каким образом мы можем улучшить ситуацию?
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
n/a n/a
каким образом мы можем улучшить ситуацию?
Майдан
источник

nn

n/a n/a in Либертарианский публичный чат
Amir Mazukabzov
Майдан
В Украине уже 2 было. Лучше стало?
источник

AM

Amir Mazukabzov in Либертарианский публичный чат
n/a n/a
В Украине уже 2 было. Лучше стало?
Майдан переводится как базарная площадь ✌️
источник