v
Давать разрешение на оружку населению, у которого слабые европейские ценности, гиблое дело
Size: a a a
2020 June 18
A
Вот у меня вообще нету конкуренции на рынке, ищу работу уже полгода, одни и те же компании: Сбербанк, Газпром или Магнит и так далее.. Складывается такое мнение, что узурпации идти некуда (
A
В России монополисты не дадут создать конкуренцию на рынке, но мы знаем, что сейчас они существуют за счет бюджета, поэтому если лишить их бюджета, то через 10 лет они все отлетят
A
Если идти на рынок труда, кроме грузчиков и операторов на заправке ничего другого не будет)
В
Либертарианцы бы пошли на это?
Нет, либертарианцы за повсеместное снижение налогов
В
Хотя бы помочь малому и среднему бизнесу
Лучший способ помочь бизнесу - снизить ему налоги.
AS
> Общество должно иметь законные основания в случае, если доход не соответствует вкладу человека в общее благо, изъять часть этого дохода через налоги и перераспределить его на социальные нужды.
а самих людей, чей доход не соответствует бла бла бла, отправить на рудники
а самих людей, чей доход не соответствует бла бла бла, отправить на рудники
ы
> Общество должно иметь законные основания в случае, если доход не соответствует вкладу человека в общее благо, изъять часть этого дохода через налоги и перераспределить его на социальные нужды.
а самих людей, чей доход не соответствует бла бла бла, отправить на рудники
а самих людей, чей доход не соответствует бла бла бла, отправить на рудники
Кто это такой - общество?
AS
По мнению социальных либералов, государство обязано вмешиваться в экономические процессы с целью борьбы с монополизмом и поддержания конкурентной рыночной среды. Общество должно иметь законные основания в случае, если доход не соответствует вкладу человека в общее благо, изъять часть этого дохода через налоги и перераспределить его на социальные нужды. Улучшение условий жизни беднейших слоёв общества будет способствовать росту внутреннего рынка и экономическому росту.
Применение этих подходов, по мнению социальных либералов, должно смягчить конфликты в обществе и постепенно превратить «капитализм эпохи свободной конкуренции» в социальный капитализм, общество с «социальной экономикой», основанной на частной собственности и регулируемых рыночных отношениях.
From wiki
Применение этих подходов, по мнению социальных либералов, должно смягчить конфликты в обществе и постепенно превратить «капитализм эпохи свободной конкуренции» в социальный капитализм, общество с «социальной экономикой», основанной на частной собственности и регулируемых рыночных отношениях.
From wiki
это цитата вот отсюда
A
ну это просто коммунизм, который не закончился после конца советского союза, а продолжается в экономической форме
либертарианцы против такого, и я бы не смешивал слово либерал с тем что явно авторитарно и анти-либерти
либертарианцы против такого, и я бы не смешивал слово либерал с тем что явно авторитарно и анти-либерти
ы
ну это просто коммунизм, который не закончился после конца советского союза, а продолжается в экономической форме
либертарианцы против такого, и я бы не смешивал слово либерал с тем что явно авторитарно и анти-либерти
либертарианцы против такого, и я бы не смешивал слово либерал с тем что явно авторитарно и анти-либерти
Если бы ещё коммунизм. Коммунисты да, отнимали и перераспределяли почти всё (отчего почти всего становилось меньше и меньше) но хоть если себе и оставляли - то сущие крохи.
ы
Относительно.
AS
ы
Если бы ещё коммунизм. Коммунисты да, отнимали и перераспределяли почти всё (отчего почти всего становилось меньше и меньше) но хоть если себе и оставляли - то сущие крохи.
я был на даче Сталина в Абхазии и нихуя себе крохи, минимум 1000 квадратов дом и прилегающая территория несколько гектар, по советским меркам это был дворец
причем в этот конкретный дворец он заглядывал всего несколько раз, у него этих дворцов было несколько по всей стране, в другие он ездил чаще
причем в этот конкретный дворец он заглядывал всего несколько раз, у него этих дворцов было несколько по всей стране, в другие он ездил чаще
A
я был на даче Сталина в Абхазии и нихуя себе крохи, минимум 1000 квадратов дом и прилегающая территория несколько гектар, по советским меркам это был дворец
причем в этот конкретный дворец он заглядывал всего несколько раз, у него этих дворцов было несколько по всей стране, в другие он ездил чаще
причем в этот конкретный дворец он заглядывал всего несколько раз, у него этих дворцов было несколько по всей стране, в другие он ездил чаще
Ох
A
Поддерживаю, я тоже году в 2010 посещал это место
A
Только вот недавно правда осознал какая это роскошь была
AS
Только вот недавно правда осознал какая это роскошь была
причем выглядит там все довольно убого и мало освещения, там тупо темно везде. я думаю, у американских воротил в 1950-х, которые самостоятельно заработали свой капитал, дворцы были покруче, чем у генералиссимуса
A
причем выглядит там все довольно убого и мало освещения, там тупо темно везде. я думаю, у американских воротил в 1950-х, которые самостоятельно заработали свой капитал, дворцы были покруче, чем у генералиссимуса
Ну он же вождь от народа))
Нельзя же так ярко свои богатства выставлять
Нельзя же так ярко свои богатства выставлять
ы
причем выглядит там все довольно убого и мало освещения, там тупо темно везде. я думаю, у американских воротил в 1950-х, которые самостоятельно заработали свой капитал, дворцы были покруче, чем у генералиссимуса
А у теперешних, скажем, даже не ген, а обл прокуроров?
AS
экскурсовод сказал, что он был то ли рябой, то ли чего, поэтому специально сделал слабое освещение