11 ноября в 2018 года в центре Перми появился манекен с надписью "военный преступник Пыня В.В." (потом еще видео ролик на ютубе про задержание Пыни). Местные власти усмотрели в "Пыне" сходство с одним мелким политическим деятелем эпохи ТокТока и певицы Билли Айлиш. Итогом стало возбуждение уголовного дело.
Однако как судить за манекен не очень понятно. Положение спасла ст. 213 - хулиганство. Одна из "темной триады" УК РФ (экстремизм, мошенничество, хулиганство) - статей, где состав преступления настолько мутный, что вертеть им можно как угодно. Вот что такое например "грубое нарушения общественного порядка" или "явное неуважение к обществу"? Ну да, эксперты разберутся. За хулиганство судят во многих случаях, когда непонятно за что судить (например, Pussy Riot тоже шли по 213).
Обвинение предъявили активисту ЛПР Александру Эткину (Котову), художнику Александра Шабарчину и студенту Даниле Васильеву. В дело ожидаемо пошла карательная экспертиза, где написано, что обвиняемые
"пытались повлиять на общественное мнение путем создания скандально-лживой ситуации" - именно в этом выражается грубое неуважение к общественному порядку. А также есть и другие шедевры:
"Участники мероприятия, спекулируя образами блоггеров и хейтеров, гражданских активистов, пропагандируют публичное высмеивание, хулиганство, элементы насилия, травли" и
"Об устойчивости преступной установки свидетельствует также коллективный отказ от дачи показаний в порядке ст. 51 конституции РФ".
Расследовали страшное преступление
целый год. Оказалось, что художника Шабарчина прослушивали еще за полгода до акции, а свидетелями самой акции оказались
местные МГЕР-овцы, которые совершенно случайно проходили мимо и теперь рассказывают об испытанных ими моральных страданиях. Судят в закрытом режиме, ссылась на ковид. В общем, феерия.