ДТ
ну да. анкап
Какой нахер анкап? При анкапе есть договор(-а) о неагрессии
Size: a a a
2020 June 11
AL
У этих стран есть своя армия,она не позволит.Это как если другой чоп уже контролирует некую территорию.Ему глупо отдавать территориюю
у Эппла 600 лярдов. Он сможет нанять очень мощную армию с отличным вооружением, которая даст пизды всей Африке, кроме Египта с ЮАР. Легко.
AS
если что, вэлкам в личку, подскажу.
написал, спасибо!
..
у Эппла 600 лярдов. Он сможет нанять очень мощную армию с отличным вооружением, которая даст пизды всей Африке, кроме Египта с ЮАР. Легко.
не настолько это выгодно что б занять такую территорию
ДТ
Это ситуация государств.В итоге все к ним и придет.
Самое мощное государство просто откажется от исполнения этого всего и все.Или не сложится вообще единый суд
Самое мощное государство просто откажется от исполнения этого всего и все.Или не сложится вообще единый суд
Так либо у тебя тысяча государств в которых люди добровольно, либо то что имеем сейчас
..
Так либо у тебя тысяча государств в которых люди добровольно, либо то что имеем сейчас
Не добровольно будет,а будет так как щас в конечном итоге
ДТ
не настолько это выгодно что б занять такую территорию
Тоже самое со свободным рынков чопов))
Чтобы захватить власть над вооруженным населением нужно вложить огромное количество ресурсов
Не стоит забывать про потребность в зонтичных организациях, таких как нато
Чтобы захватить власть над вооруженным населением нужно вложить огромное количество ресурсов
Не стоит забывать про потребность в зонтичных организациях, таких как нато
ДТ
Не добровольно будет,а будет так как щас в конечном итоге
Спасибо за сильную аргументацию
ДТ
Теперь понимаю почему на дебаты не идете, вы там обосретесь с позором)
AL
как мы ловко раскрутили левака на аргументы за рынок против насилия. :))))
ДТ
как мы ловко раскрутили левака на аргументы за рынок против насилия. :))))
:)))))
..
Теперь понимаю почему на дебаты не идете, вы там обосретесь с позором)
Нет,потому что я не люблю устно спорить.ТАм много зависит от демагогии
..
Тоже самое со свободным рынков чопов))
Чтобы захватить власть над вооруженным населением нужно вложить огромное количество ресурсов
Не стоит забывать про потребность в зонтичных организациях, таких как нато
Чтобы захватить власть над вооруженным населением нужно вложить огромное количество ресурсов
Не стоит забывать про потребность в зонтичных организациях, таких как нато
Нет,вооруженное население не будет сильно боротся.Это не профессиональная армия.
ДТ
Нет,потому что я не люблю устно спорить.ТАм много зависит от демагогии
Поэтому и не любите, что не умеете в аргументы
..
Поэтому и не любите, что не умеете в аргументы
Демагогия,а не аргументы.Там будут эмоции и демагогия
ДТ
Демагогия,а не аргументы.Там будут эмоции и демагогия
Посмотрите оксфордские дебаты, там тоже демагогия?))
ДТ
Нет,вооруженное население не будет сильно боротся.Это не профессиональная армия.
А просто руки сложит)
..
Посмотрите оксфордские дебаты, там тоже демагогия?))
Что за оксфордские дебаты?
ДТ
Нет,вооруженное население не будет сильно боротся.Это не профессиональная армия.
https://youtu.be/VhQY4-gC92I посмотрите, там как раз конкретно про это
..
А просто руки сложит)
Большая часть - да.И она никак не устоит от проф армии