Если Путин хочет сделать картинку своей легитимности путем явки то надо ему ее обеспечить, но испортить показав всем что на самом деле за него меньшинство. Нужно идти на участки или просто по своим делам в атрибутике протеста которая доступна всем.
И самое доступное и расаространенное это медицинская маска. Она есть у всех , доступна всем и все должны быть в них. И на Белую маску любой сможет нанести слово "НЕТ!" с помощью самого обычного маркера которым любой может поделиться. "НЕТ!" Это то что мы скажем даже с закрытым ртом, не нарушая дня тишины которого нет на этом нелегитимном фарсе. При этом протестующие сохранят свою анонимность.

Проводится первый открытый конкурс в Центральный Совет Либеральной фракции "Молодежного Гражданского общества"🇷🇺🦅
Мест: 2
Писать активным и ответственным людям. Для подробной информации необходимо написать мне в личные сообщения.
Требования:
— 14+ лет;
— Уважать основные права и свободы человека;
— Быть согласным с манифестом "Гражданского общества"(ознакомиться можно на civsoc.net);
— Любить свою страну и быть готовым работать на её благо.

что это изменит? и как это поможет приблизить либертарианские идеи?

Это наглядно покажет нелегитимность нынешней власти. Люди утратят к ней остатки доверия и вероятно начнут смотреть и двигаться в нужном направлении.

>>>месяц работал в компании Берни Сандерса

Собственно всё что нужно знать про Катса

Идти голосовать нужно

А не на масках писать. Хотя можно и на маске

Как дополнение

Продублировать

По сути что иди что не иди врятли что нибудь изменит. Но и правда нельзя создавать видимость легитимности. А если у каждого на лице будет написано за что он голосовал то это уже не подделать и не вбросить.

Если есть хоть какая-то возможность влияния, надо ею пользоваться, тем более там есть графа «нет»

Хотя могут посчитать за агитацию, а она запрещена (и за нельзя агитировать, и против тоже нельзя, если исходить из закона об этом недоголосовании)

+++

Могут посчитать агитацией

Хотя не знаю

Если пойти то хуже не будет. Только если потом Путин не скажет "видите сколько людей? Дак вот они все за" а если каждый наглядно обозначит свою позицию то уже люди будут думать "ну как же за? Ведь все против"

Если бы все массово это сделали, то всех не пересажаешь