В
Владимир Рюрикович🌚🇷🇺
Солидарен, ибо хуйня посредственная
👍вот и славно
Size: a a a
2020 May 31
ВР
А когда отойдут государства, не придут ли новые ввиде фирм? Допустим гос-во фейсбук,кола,вк,майл
В
name dropping
Спасибо👍
Г
Собственно, вопрос.
В случае воцарения анархизма, отмены государственной монополии на насилие, не вспыхнет ли организованная преступность, "крышующая" заведения? Скажем, мафия.
В случае воцарения анархизма, отмены государственной монополии на насилие, не вспыхнет ли организованная преступность, "крышующая" заведения? Скажем, мафия.
Я об этом где-то уже писал, сейчас найду.
Г
Переслано от Герой
Да ,если частная полиция и чвк начнут драться друг с другом за власть обязательно найдется тот что будет ждать пока те ослабнут а жители будут лояльны именно ему и теперь более соблюдаящая нап чвк более богата а значит более имеет оружие но этого даже не произайдет потому что те чвк понимают этот риск
Г
Переслано от Герой
к тому же вы умеете смотреть с моральной стороны
Г
Переслано от Герой
каждый ли полицейский захочет убивать и грабить людей?
Г
В
Всех приветствую, у меня есть один вопрос касательно анархической доктрины
Добро пожаловать, задавайте ваши вопросы, будем рады на них ответить.
ДТ
не смотря на то, что Маск вроде либерал
без поддержки республиканской партии, а сели точнее, НАСА, он бы не запустил свою ракету
без поддержки республиканской партии, а сели точнее, НАСА, он бы не запустил свою ракету
Если бы государство не лезло так сильно в экономику, то благосостояние людей было бы куда выше и, наверняка, нашлись бы инвестора
nd
Если бы государство не лезло так сильно в экономику, то благосостояние людей было бы куда выше и, наверняка, нашлись бы инвестора
Что нужно сделать , что бы гос-во не лезло в экономику?
Г
name dropping
Что нужно сделать , что бы гос-во не лезло в экономику?
В идеале получить над ним власть,косвенно можно переубедить ,что это выгодно.
nd
В идеале получить над ним власть,косвенно можно переубедить ,что это выгодно.
а на данный момент конкретно в России это получится?
Г
name dropping
а на данный момент конкретно в России это получится?
Путин до 2008 года мало очень лез в экономику
NK
«Россия 24» сняла сюжет о внешности активистки ЛПР Веры Кичановой
На прошлой неделе Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет о том, как изменилась внешность члена Этического комитета ЛПР Веры Кичановой после того, как она якобы прекратила оппозиционную деятельность и уехала в Лондон, закончила Оксфорд и стала работать в известном британском архитектурном бюро. В материале федерального канала Вера названа «фриком», работавшим на «якобы оппозицию», но превратившимся после ухода из политики в «ухоженную девушку с ярким макияжем».
Вот, как прокомментировала эту историю сама Вера:
«Как журналисту, мне больно смотреть на деградацию профессии. Сюжет вроде бы построен по всем законам жанра: тут тебе и подводка в студии, и специальный корреспондент, который «разбирался» в теме, и анализ открытых источников, и комментарии экспертов. Но по факту выходит, что несколько взрослых людей с серьезным видом пять минут обсуждают в эфире федерального канала, как некая девушка Вера отрастила волосы и научилась краситься. Но... зачем?
Вы обратили внимание, как каждый раз перед упоминанием слов «либералы» и «оппозиция» все участники сюжета обязательно добавляют «мнимый» или «якобы» — как будто закон от них этого требует. Точно как с рядом ИГИЛом надо всегда указывать, что организация террористическая и запрещена в РФ. Чтобы ни дай бог зритель не подумал, что у нас в стране есть настоящая оппозиция.
Мне не совсем понятно, зачем был выпущен этот сюжет? Я ожидала чего угодно: очередных «разоблачений» в адрес либертарианцев, страшилок про лондонское «гнездо эмиграции», чего-то про Украину... Но к тому, что кремлевская пропаганда вдруг сделает из меня poster girl, жизнь меня не готовила. Сюжет получился подозрительно комплиментарный. В чем его основной посыл? Что оппозиционная активность — это отличный старт карьеры? Что только уехав из России можно устроиться в жизни? Как ни крути, выходит картинка, невыгодная кремлевской пропаганде.
Мои карьерные успехи выставлены как доказательство того, что я «переболела мнимой либеральной лихорадкой» и отказалась от своих оппозиционных убеждений. Видимо, в глазах пропагандистов с госТВ ты можешь быть либо успешным, либо идейным — но не то и другое сразу. Спешу расстроить авторов сюжета: антител к либеральной лихорадке не обнаружено, моя любовь к свободе и нелюбовь к путинскому режиму все еще со мной.
Ну, и последнее. Не могу не заметить, что в 2020 году сюжет формата "Модный приговор", где ведущий пять минут крутит инстаграм женщины, а в качестве иллюстрации того, что ее жизнь сложилась, приводит ее навыки макияжа — это... как минимум, странно».
Добавим, что, вопреки утверждениям кремлёвской пропаганды, Вера Кичанова, хотя уже и не выходит с плакатами на площади Москвы, оппозиционную и партийную деятельность вовсе не прекратила. Даже из Лондона она продолжает следить за российской политикой, участвовать в жизни партии и рассказывать про либертарианство, российскую политическую жизнь и нашу партию на различных тематических конференциях по всему миру. То, что про существование и деятельность ЛПР знают за пределами нашей страны — это во многом заслуга именно Веры.
На прошлой неделе Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет о том, как изменилась внешность члена Этического комитета ЛПР Веры Кичановой после того, как она якобы прекратила оппозиционную деятельность и уехала в Лондон, закончила Оксфорд и стала работать в известном британском архитектурном бюро. В материале федерального канала Вера названа «фриком», работавшим на «якобы оппозицию», но превратившимся после ухода из политики в «ухоженную девушку с ярким макияжем».
Вот, как прокомментировала эту историю сама Вера:
«Как журналисту, мне больно смотреть на деградацию профессии. Сюжет вроде бы построен по всем законам жанра: тут тебе и подводка в студии, и специальный корреспондент, который «разбирался» в теме, и анализ открытых источников, и комментарии экспертов. Но по факту выходит, что несколько взрослых людей с серьезным видом пять минут обсуждают в эфире федерального канала, как некая девушка Вера отрастила волосы и научилась краситься. Но... зачем?
Вы обратили внимание, как каждый раз перед упоминанием слов «либералы» и «оппозиция» все участники сюжета обязательно добавляют «мнимый» или «якобы» — как будто закон от них этого требует. Точно как с рядом ИГИЛом надо всегда указывать, что организация террористическая и запрещена в РФ. Чтобы ни дай бог зритель не подумал, что у нас в стране есть настоящая оппозиция.
Мне не совсем понятно, зачем был выпущен этот сюжет? Я ожидала чего угодно: очередных «разоблачений» в адрес либертарианцев, страшилок про лондонское «гнездо эмиграции», чего-то про Украину... Но к тому, что кремлевская пропаганда вдруг сделает из меня poster girl, жизнь меня не готовила. Сюжет получился подозрительно комплиментарный. В чем его основной посыл? Что оппозиционная активность — это отличный старт карьеры? Что только уехав из России можно устроиться в жизни? Как ни крути, выходит картинка, невыгодная кремлевской пропаганде.
Мои карьерные успехи выставлены как доказательство того, что я «переболела мнимой либеральной лихорадкой» и отказалась от своих оппозиционных убеждений. Видимо, в глазах пропагандистов с госТВ ты можешь быть либо успешным, либо идейным — но не то и другое сразу. Спешу расстроить авторов сюжета: антител к либеральной лихорадке не обнаружено, моя любовь к свободе и нелюбовь к путинскому режиму все еще со мной.
Ну, и последнее. Не могу не заметить, что в 2020 году сюжет формата "Модный приговор", где ведущий пять минут крутит инстаграм женщины, а в качестве иллюстрации того, что ее жизнь сложилась, приводит ее навыки макияжа — это... как минимум, странно».
Добавим, что, вопреки утверждениям кремлёвской пропаганды, Вера Кичанова, хотя уже и не выходит с плакатами на площади Москвы, оппозиционную и партийную деятельность вовсе не прекратила. Даже из Лондона она продолжает следить за российской политикой, участвовать в жизни партии и рассказывать про либертарианство, российскую политическую жизнь и нашу партию на различных тематических конференциях по всему миру. То, что про существование и деятельность ЛПР знают за пределами нашей страны — это во многом заслуга именно Веры.
П
Хороший вопрос
И ответ на него неоднозначен: нет никаких гарантий, что этого не случится
П
Какие гарантии, что анархический строй не повторит того же, что происходит сегодня в США под маркой "протеста"?
ФР
ID:0
«Россия 24» сняла сюжет о внешности активистки ЛПР Веры Кичановой
На прошлой неделе Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет о том, как изменилась внешность члена Этического комитета ЛПР Веры Кичановой после того, как она якобы прекратила оппозиционную деятельность и уехала в Лондон, закончила Оксфорд и стала работать в известном британском архитектурном бюро. В материале федерального канала Вера названа «фриком», работавшим на «якобы оппозицию», но превратившимся после ухода из политики в «ухоженную девушку с ярким макияжем».
Вот, как прокомментировала эту историю сама Вера:
«Как журналисту, мне больно смотреть на деградацию профессии. Сюжет вроде бы построен по всем законам жанра: тут тебе и подводка в студии, и специальный корреспондент, который «разбирался» в теме, и анализ открытых источников, и комментарии экспертов. Но по факту выходит, что несколько взрослых людей с серьезным видом пять минут обсуждают в эфире федерального канала, как некая девушка Вера отрастила волосы и научилась краситься. Но... зачем?
Вы обратили внимание, как каждый раз перед упоминанием слов «либералы» и «оппозиция» все участники сюжета обязательно добавляют «мнимый» или «якобы» — как будто закон от них этого требует. Точно как с рядом ИГИЛом надо всегда указывать, что организация террористическая и запрещена в РФ. Чтобы ни дай бог зритель не подумал, что у нас в стране есть настоящая оппозиция.
Мне не совсем понятно, зачем был выпущен этот сюжет? Я ожидала чего угодно: очередных «разоблачений» в адрес либертарианцев, страшилок про лондонское «гнездо эмиграции», чего-то про Украину... Но к тому, что кремлевская пропаганда вдруг сделает из меня poster girl, жизнь меня не готовила. Сюжет получился подозрительно комплиментарный. В чем его основной посыл? Что оппозиционная активность — это отличный старт карьеры? Что только уехав из России можно устроиться в жизни? Как ни крути, выходит картинка, невыгодная кремлевской пропаганде.
Мои карьерные успехи выставлены как доказательство того, что я «переболела мнимой либеральной лихорадкой» и отказалась от своих оппозиционных убеждений. Видимо, в глазах пропагандистов с госТВ ты можешь быть либо успешным, либо идейным — но не то и другое сразу. Спешу расстроить авторов сюжета: антител к либеральной лихорадке не обнаружено, моя любовь к свободе и нелюбовь к путинскому режиму все еще со мной.
Ну, и последнее. Не могу не заметить, что в 2020 году сюжет формата "Модный приговор", где ведущий пять минут крутит инстаграм женщины, а в качестве иллюстрации того, что ее жизнь сложилась, приводит ее навыки макияжа — это... как минимум, странно».
Добавим, что, вопреки утверждениям кремлёвской пропаганды, Вера Кичанова, хотя уже и не выходит с плакатами на площади Москвы, оппозиционную и партийную деятельность вовсе не прекратила. Даже из Лондона она продолжает следить за российской политикой, участвовать в жизни партии и рассказывать про либертарианство, российскую политическую жизнь и нашу партию на различных тематических конференциях по всему миру. То, что про существование и деятельность ЛПР знают за пределами нашей страны — это во многом заслуга именно Веры.
На прошлой неделе Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет о том, как изменилась внешность члена Этического комитета ЛПР Веры Кичановой после того, как она якобы прекратила оппозиционную деятельность и уехала в Лондон, закончила Оксфорд и стала работать в известном британском архитектурном бюро. В материале федерального канала Вера названа «фриком», работавшим на «якобы оппозицию», но превратившимся после ухода из политики в «ухоженную девушку с ярким макияжем».
Вот, как прокомментировала эту историю сама Вера:
«Как журналисту, мне больно смотреть на деградацию профессии. Сюжет вроде бы построен по всем законам жанра: тут тебе и подводка в студии, и специальный корреспондент, который «разбирался» в теме, и анализ открытых источников, и комментарии экспертов. Но по факту выходит, что несколько взрослых людей с серьезным видом пять минут обсуждают в эфире федерального канала, как некая девушка Вера отрастила волосы и научилась краситься. Но... зачем?
Вы обратили внимание, как каждый раз перед упоминанием слов «либералы» и «оппозиция» все участники сюжета обязательно добавляют «мнимый» или «якобы» — как будто закон от них этого требует. Точно как с рядом ИГИЛом надо всегда указывать, что организация террористическая и запрещена в РФ. Чтобы ни дай бог зритель не подумал, что у нас в стране есть настоящая оппозиция.
Мне не совсем понятно, зачем был выпущен этот сюжет? Я ожидала чего угодно: очередных «разоблачений» в адрес либертарианцев, страшилок про лондонское «гнездо эмиграции», чего-то про Украину... Но к тому, что кремлевская пропаганда вдруг сделает из меня poster girl, жизнь меня не готовила. Сюжет получился подозрительно комплиментарный. В чем его основной посыл? Что оппозиционная активность — это отличный старт карьеры? Что только уехав из России можно устроиться в жизни? Как ни крути, выходит картинка, невыгодная кремлевской пропаганде.
Мои карьерные успехи выставлены как доказательство того, что я «переболела мнимой либеральной лихорадкой» и отказалась от своих оппозиционных убеждений. Видимо, в глазах пропагандистов с госТВ ты можешь быть либо успешным, либо идейным — но не то и другое сразу. Спешу расстроить авторов сюжета: антител к либеральной лихорадке не обнаружено, моя любовь к свободе и нелюбовь к путинскому режиму все еще со мной.
Ну, и последнее. Не могу не заметить, что в 2020 году сюжет формата "Модный приговор", где ведущий пять минут крутит инстаграм женщины, а в качестве иллюстрации того, что ее жизнь сложилась, приводит ее навыки макияжа — это... как минимум, странно».
Добавим, что, вопреки утверждениям кремлёвской пропаганды, Вера Кичанова, хотя уже и не выходит с плакатами на площади Москвы, оппозиционную и партийную деятельность вовсе не прекратила. Даже из Лондона она продолжает следить за российской политикой, участвовать в жизни партии и рассказывать про либертарианство, российскую политическую жизнь и нашу партию на различных тематических конференциях по всему миру. То, что про существование и деятельность ЛПР знают за пределами нашей страны — это во многом заслуга именно Веры.
Есть фулл?
V
Интересно на кого сюжет рассчитан? Кто таргетовая аудитория? Тупые блондинки которые почему то еще смотрят телевизор, чтобы они думали "ой, топить против Путина вредно для здоровья и делает некрасивой"?
V
А вообще сюжет достоин российского ТВ. Новость действительно важная. Когда они уже конкретную желтуху писать будут?