Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 May 14

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
эх а страна где была расовая дискриминация, и где шяс власть у 2 кланов под маской называющей себя "партией" , такая страна не может быть плохой
Не понял не единой вашей отсылки простити
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Изъясняйтесь более рыночно, а то я же анкап
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
Ajnur Sagatdinov
Что то люба затихарилась после дебатов неудачнх
Так Соболь же православнутая не хуже няшмяши. Дай ей волю, сидела бы, принимала законы о кастрации гомосексуалов. А Навальнята бы и дальше кричали любовь!
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Не верю в социализм
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
А значит Тупой
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
где конкретно бред?
Так, в 1955 году производительность труда в промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1940 годом почти в два раза[6]. К 1989 году производительность труда в промышленности СССР была в 2,1 раза выше, чем в 1970 году[7]. Повышение производительности труда было важным условием всех советских пятилеток. В результате, в советскую эпоху 900%-ое отставание от уровня производительности США сократилось до 65-70%, с вариациями по секторам.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Не понял не единой вашей отсылки простити
США
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
отлично производительность труда в производстве оружия, жаль туалетной бумаги не хватало....
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
В экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 1980-х годов составила 68 %
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
ну так это проблема непосредственно номенклатуры которая не хотела отдавать власть советам, а не социализма или плановой экономики
Нет, дело как раз (не только) в номенклатуре, а именно в социализме. Так как колхоз перманентно убыточен, но лично нельзя разрешать именно по идеологическим причинам. Да, председатель колхоза лично имел немного, там, Ниву, но он ежегодно гнобил десятки куда более дорогих тракторов.
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
Экономика СССР была мобилизационного типа[11], c административно-командной системой управления[12], с крайне высоким уровнем милитаризации[13][14][15], монополизации[16][17], автаркии[18][19] и разрыва между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан[20]. Также, по мнению некоторых экспертов, советская экономика характеризовалась низкой производительностью труда, как рабочего, так и управленческого персонала[21] в промышленности[22] и, особенно, в сельском хозяйстве[23][24] и низкой эффективностью использования сырьевых ресурсов[
автаркия была в второй половине 30, с середины 40х ни о какой автаркии не идет речь ибо есть СЭВ и большая внешняя торговля с кап странами (нефть и тд)
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
отлично производительность труда в производстве оружия, жаль туалетной бумаги не хватало....
ну как только исчезнут все кап страны, оружие нам вообще не понадобиться (по крайнем мере разве что охотничье будет)
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
в сверхдержаве будем жопу газетками подтирать!
источник

АИ

Алан Инт in Либертарианский публичный чат
зато танков многА!!!
источник

Xl

Xar ll in Либертарианский публичный чат
Многая часть из них это просто активные тролли сознательные, бессознательные - неважно. Их задача внушить, что население России отбитое стадо.
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Алан Инт
С целью поддержания социальной стабильности советского общества, информация об уровне и образе жизни номенклатуры и высшего чиновничества держалась в строжайшей тайне от остальных граждан СССР.[29] Также советским тележурналистам было запрещено показывать в своих передачах витрины магазинов в Западной Европе, Северной Америке и Японии.
1) ну теперь мы же знаем как они живут, вся привилегия это магомаев на днюху у брежнева и личный магазинчик у номенклатуры, офигеть вот это преступление. я вообще считаю что люди на больших должностях не должны жить как уборщица, и это нормально мы же не за уравниловку
2) ну не показывали ибо в СССР проблем с деньгами не было, если магазин полон значит ты можешь легко это купить, а при капитализме магазин может быть полным а купить не сможешь.
обьяснить советским гражданам это было бы сложно
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
Так, в 1955 году производительность труда в промышленности СССР увеличилась по сравнению с 1940 годом почти в два раза[6]. К 1989 году производительность труда в промышленности СССР была в 2,1 раза выше, чем в 1970 году[7]. Повышение производительности труда было важным условием всех советских пятилеток. В результате, в советскую эпоху 900%-ое отставание от уровня производительности США сократилось до 65-70%, с вариациями по секторам.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда_в_России
Ля, какую страну потеряли....
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
ну как только исчезнут все кап страны, оружие нам вообще не понадобиться (по крайнем мере разве что охотничье будет)
И перестанет быть нужно прятать их витрины, и запрещать знать, что может купить инженер завода Бош. Профит, таки да!
источник

ИГ

Илюха Геворкян... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Ля, какую страну потеряли....
нельзя быть настолько циничным
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Илюха Геворкян
нельзя быть настолько циничным
Всмысле?
источник