Дак вот нация это объективно существующая реальность, она есть и нет смысла ее отрицать. Да этатисты отождествляют себя с нацией так же как делают это с родиной, но на самом деле им все равно с кого собирать налоги, с итальянца или с таджика
Дак вот нация это объективно существующая реальность, она есть и нет смысла ее отрицать. Да этатисты отождествляют себя с нацией так же как делают это с родиной, но на самом деле им все равно с кого собирать налоги, с итальянца или с таджика
это как вера, ты видишь нацию там где она должна быть по твоему мировоззрению, а кто-то не видит в кучке людей нации
Объективно существует в социуме. Так можно сказать что и семья существует в сознании и ее на самом деле нет. И жена только в сознании а на самом деле она не жена а просто женщина
если мы предполагаем условного казаха который знает русский язык но не знает казахский очевидно что он не может быть частью русского народа но он очевидно часть русской нации
Если о языке - то есть плятдойч, и нижне-немецкий нидердойч, скажем. Есть ещё историческая разница между тойчами и аллеманами, до сих пор чувствуется. Там всё очень интересно!
если мы предполагаем условного казаха который знает русский язык но не знает казахский очевидно что он не может быть частью русского народа но он очевидно часть русской нации
наобот, он часть русского народа но не начать нации