П
Вы "гей"?
Хех, нет)
но какое отношение это имеет к предмету дискуссии?
но какое отношение это имеет к предмету дискуссии?
Хех, нет)
но какое отношение это имеет к предмету дискуссии?
Size: a a a
2020 April 21
a
просто интересно, зачем тогда Вы их лексиконом пользуетесь?
П
Естественные права для пидоров?
П
Не очень понимаю о какой лексике речь
a
Не очень понимаю о какой лексике речь
о слове "гей", которое придумали "геи"... нормальные люди их по другому называют 🤷🏼♂️
ᅠS
"гомосексуалисты"?
a
"гомосексуалисты"?
ну как вариант, хотя более ходовое - слово на букву п 😂
П
Все еще не понимаю как это относится к дискуссии
ы
Естественные права для пидоров?
Ровно те же, что и для всех остальных. Между собой, по согласию, добровольно - да что угодно. Меня не заставляйте. Практиковать-с. И никаких проблем.
П
Да это к предыдущему, я размышляю на тему возможности либертарианской интервенции в чечню
П
Каким образом они принципы свободы нарушают не суть важно
ы
Да это к предыдущему, я размышляю на тему возможности либертарианской интервенции в чечню
Оксюморон. Либертариански агрессивно не принуждают.
П
Если обращаться к статье Чандрана Кукатаса, то я всецело за модель "союза свободы", а модель "федерации свободы" мне кажется ужасной в российских реалиях как минимум
П
ы
Оксюморон. Либертариански агрессивно не принуждают.
Я имею право применять силу только для самозащиты, так? То есть если я вооружен и вижу как четверо гопников метелят тело, я могу им сказать только "пожалуйста прекратите"
П
Такое восприятие либертарианства мне кажется утопией навроде коммунистической, ведя срач здесь я пытаюсь выяснить главный (единственный) ли это тренд лпр
ПС
Если обращаться к статье Чандрана Кукатаса, то я всецело за модель "союза свободы", а модель "федерации свободы" мне кажется ужасной в российских реалиях как минимум
вы почему-то думаете, что Чечня есть добровольное образование
ы
Я имею право применять силу только для самозащиты, так? То есть если я вооружен и вижу как четверо гопников метелят тело, я могу им сказать только "пожалуйста прекратите"
У метелимого тоже право на самозащиту. Не обязательно лично, может быть и содействие других. За плату, или бескорыстно - не суть важно.
ы
вы почему-то думаете, что Чечня есть добровольное образование
Во-во.
П
Если обращаться к статье Кукатаса, то в рамках "федерации свободы" не все юрисдикции могут следовать либертарианским принципам
П
Так что недобровольность чечни сути дела не меняет