Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 20

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Коротко - понять, адекватен ли ответ на не физическую атаку - крайне сложно. Это как с оскорблением религиозных чувств. Для одного их, оскорблений, почти нет ни в чём, для другого наоборот, почти всё оскорбляет. Так вот, чтобы не сожгли грешный мир, прикрываясь НАП, так и сделано.
источник

ПС

Петер Сенников... in Либертарианский публичный чат
Dima Grad
Разоблачающие коррупцию, это скорее защита от насильников. А СМИ никто не заставляет читать/смотреть. В то же время, если рядом с тобой ходит человек, физически никак не трогает, но оскорбляет, это самое что ни на есть насилие, хоть и не физическое.
Зависит от определения насилия
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
У сторонников психонапа вообще есть какие-то другие доводы, кроме тех, что у гопников из числа представителей "э, братишка", типа "он на меня не так посмотрел"?
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
ну мне человек задал вопрос, я и ответил, и видео, как я понимаю в ЛПР делали, а то что соню исключили, суть видео никак не меняет
Вы кому и что доказать хотите? Вам сказано не надо сюда постить такое, значит не надо. Будете продолжать в том же духе, получите бан.
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Вы кому и что доказать хотите? Вам сказано не надо сюда постить такое, значит не надо. Будете продолжать в том же духе, получите бан.
Мне просто интересно, правил я не нарушал, а за что-то наказывают, Вы хоть скажите, за что?
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Мне просто интересно, правил я не нарушал, а за что-то наказывают, Вы хоть скажите, за что?
За флуд.
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
За флуд.
лпровское видео это флуд?
источник

DG

Dima Grad in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
У сторонников психонапа вообще есть какие-то другие доводы, кроме тех, что у гопников из числа представителей "э, братишка", типа "он на меня не так посмотрел"?
Как по мне, отрицание психологического насилия равно отрицанию эмоций.
источник

DG

Dima Grad in Либертарианский публичный чат
ы
Коротко - понять, адекватен ли ответ на не физическую атаку - крайне сложно. Это как с оскорблением религиозных чувств. Для одного их, оскорблений, почти нет ни в чём, для другого наоборот, почти всё оскорбляет. Так вот, чтобы не сожгли грешный мир, прикрываясь НАП, так и сделано.
Это да. Но это ведь это и заложено в основе либертарианства, что все люди разные.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Dima Grad
Как по мне, отрицание психологического насилия равно отрицанию эмоций.
Отлично, давайте тогда засудим Стивена Кинга, авторов Чужого, Хищника, Техасской резни бензопилой, а заодно журналистов расследующих коррупцию и деятельность политиков, и Навального заодно. Бедные зрители фильмов ужасов и коррупционеры так страдают от того, что на них эмоционально воздействуют.
источник

DG

Dima Grad in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Отлично, давайте тогда засудим Стивена Кинга, авторов Чужого, Хищника, Техасской резни бензопилой, а заодно журналистов расследующих коррупцию и деятельность политиков, и Навального заодно. Бедные зрители фильмов ужасов и коррупционеры так страдают от того, что на них эмоционально воздействуют.
Опять же, смотреть и читать что-то, это самостоятельный выбор человека. А антикоррупционные ролики, это защита от насилия
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Dima Grad
Как по мне, отрицание психологического насилия равно отрицанию эмоций.
О них и речь. Так как эмоции очень, очень разные на те же раздражители. И потом, никто не отменял возмещение доказанного ущерба. Ну, там, даже до психосоматики.
источник

DG

Dima Grad in Либертарианский публичный чат
ы
О них и речь. Так как эмоции очень, очень разные на те же раздражители. И потом, никто не отменял возмещение доказанного ущерба. Ну, там, даже до психосоматики.
А, ну то есть полного отрицания нет, есть именно неочевидность этого насилия, правильно?
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Dima Grad
А, ну то есть полного отрицания нет, есть именно неочевидность этого насилия, правильно?
По-моему, да. Неверифицируемость.
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Сразу вспоминается Симонян, которая сразу после расследования Навального якобы забеременела, и затем спустя неделю у нее якобы случился выкидыш. Ужасный Навальный совершил психонап над любительницей бобров?
источник

В

Вепрь🚁Ы in Либертарианский публичный чат
Стоило заговорить про психонап, как в чате сразу 666 человек. Хорошее число.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Стоило заговорить про психонап, как в чате сразу 666 человек. Хорошее число.
Во! Это он! Нападает!
источник

DG

Dima Grad in Либертарианский публичный чат
Вепрь🚁Ы
Сразу вспоминается Симонян, которая сразу после расследования Навального якобы забеременела, и затем спустя неделю у нее якобы случился выкидыш. Ужасный Навальный совершил психонап над любительницей бобров?
Не в курсе ситуации.
Но вот описанная выше ситуация про человека, который ходит рядом и просто так оскорбляет, это разве не психологическое насилие? А если это длится несколько недель?
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Dima Grad
Не в курсе ситуации.
Но вот описанная выше ситуация про человека, который ходит рядом и просто так оскорбляет, это разве не психологическое насилие? А если это длится несколько недель?
Ну, оскорби его
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
В чем проблема то
источник