Но чувак прав. Это его дело - надевать сандали или нет, покупать айфон или андроид, использовать оружие или нет. Запрещать - не круто

Да людей с психологическими проблемами в нашей стране....
Несчесть

есть разные психические проблемы, которые, тем не менее, позволяют принимать людей в партию, так как проблемы с психикой, во многих случаях, не означают, что человек опасен для себя и окружающих и может быть  вполне адекватен.

Да

Именно это я хотел сказать

Я разъясню свою позицию. Я не предлагаю трогать людей с лёгкими девиациями. Речь идет о серьезно больных людях, когда их болезнь развилась настолько что стала очевидна на физиологическом уровне, в таком случаи любая их деятельность в партии вредит им, а потенциально и партии. Ведь любая политика это волнение.

А таких больных часто привлекают учения. И политические, и философские и эзотеричесикие. Я думаю на любом митинге, сходке можно найти таких. Проблема актуальна.

Все неагрессивные и нетоксичные должны иметь право участвовать в политике

Если играть в этики, когда мы допускаем их до деятельности, по сути мы наносим им вред, то есть нападаем

Как Вы их отличите, не будучи профессиональным психиатром? Человек может иметь очевидные дефекты речи или другие отклонения в поведении, и при этом быть абсолютно вменяемым. А может и наоборот.

Рассматривать только крайние и однозначные случаи. Лучше спасти 1 из 1000, чем 0 из 1000.

В целом это скорее верно потому что речь идёт о профпригодности

Ну вот если взять Чухонца - до того как он был выведен нервного равновесия в его поведении не было никаких однозначных физиологических отклонений.

Частности. Надо бы проконсультироваться со специалистом и ли критерии на которые может обратить внимание неспециалист

Ну вот если взять Чухонца - до того как он был выведен нервного равновесия в его поведении не было никаких однозначных физиологических отклонений.

Как это вообще произошло?

Было бы отлично, тогда и мне отпишите. Я на эту тему уже много размышлял и решения не нашел. Занимаюсь собеседованиями Кандидатов в ЛПР и не однократно сталкивался с людьми, поведение которых отличается от нормы, которые при этом весьма успешно и развернуто отвечали на все вопросы. Легко реализуемых экспресс тестов на "адекватность" и уж тем более на психологическую устойчивость нет. А значит и аргументов против приема - тоже. И это проблема - брать на себя ответственность давая положительную, и тем более - отрицательную рекомендацию в таких случаях.

А можете привести примеры?

Конкретно нет, это некорректно по отношению к этим людям. И я недостаточно компетентен, чтобы ставить диагноз. Ну и, как мне кажется, это уже совсем не тема данного чата.

Соре