Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 April 08

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
Ага, сейчас четверть. А в каком 1992 как было? Я не в курсе.
Ну дык узнайте, прежде чем говорить.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Когда нет фактов и аргументов, остаётся аппелировать к эмоциям, знаем, проходили.
Что поделать.
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
В СССР  действительно было хорошее техническое образование и умные люди, но государство рубило всё на корню.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Таки да, в на закате совка прогресс начал отставать, не адаптировался к информационной эре, так сказатб. Но, по сравнению с СССР Рф деградировала ПО ВСЕМ показателям, глупо это отрицать.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
И продолжает деградировать, что любопытно
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
И выдавать импорт автомобилей за достижение, это странно.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Ну дык узнайте, прежде чем говорить.
Зил были настолько хороши, лучшие в мире, что и 50 % мало оказалось.


При объеме двигателя до 1500 куб. см пошлина составила 35% таможенной стоимости автомобиля, до 3000 куб. см — 50%, свыше 3000 куб. см — 70%. 


https://www.kommersant.ru/doc/1111783
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
Зил были настолько хороши, лучшие в мире, что и 50 % мало оказалось.


При объеме двигателя до 1500 куб. см пошлина составила 35% таможенной стоимости автомобиля, до 3000 куб. см — 50%, свыше 3000 куб. см — 70%. 


https://www.kommersant.ru/doc/1111783
Интересно
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
И выдавать импорт автомобилей за достижение, это странно.
Почему достижение? Это провал собственного производства. Обусловленный системой управления. Отсутствием рынка.
источник

YN

Yuriy Nozdrin in Либертарианский публичный чат
Michael Barton
я очень благодарен за диалог, нужно идти. ответа я не услышал, но ваша точка зрения мне ясна, хоть она и нежизнеспособна.
В целом анкап это либо нежизнеспособная концепция, либо не либертарианская, это раз. Тут все просто, так как в основе либертарианства лежит принцип самопринадлежности, то из этого следует, что для реализации соблюдения этого принципа необходим механизм энфорсмента, который бы тоже по умолчанию соблюдал бы принцип. Т.е. любая надрыночная структура, сейчас это называется государство, но можно любую придумать.

Что касается карателей и судов в условиях минимального государства, то вы правы имеет значение только тот случай, когда картель или любой игрок действует внерыночными методами. В теории в минархизме существует гос регулятор, который восстановит справедливость в таком случае. На практике факторов больше и что в итоге выйдет из столкновения минимального государства и альянса трансконтинентальных корпораций не очень понятно, но либертарианцы считают сценарий захвата частной корпорацией чего-то менее вероятным, чем сценарий захвата дополнительной власти государством (внутренние стимулы и тп, это хорошо описано у мизеса), поэтому минимальное государство предпочтительнее большого
источник

AF

Amos Fresco in Либертарианский публичный чат
Как найти либертарианский чат Новосибирска?
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
Почему достижение? Это провал собственного производства. Обусловленный системой управления. Отсутствием рынка.
Ага, давайте уберём пошлины, сразу автопром наладится.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Оборот внешней торговли СССР вырос за период с 1970 по 1975 в 2,3 раза[105]. Но если в 70-м доля машин и оборудования в экспорте составляла 21,5 %, то к 1987 г. она сократилась до 15,5 %. Экспорт же топлива, составлявший в 1970 г. 15,6 % возрос к 1987 до 46,5 %.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
СССР кстати вполне себе промышленную продукцию экспортировал.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Ага, давайте уберём пошлины, сразу автопром наладится.
Сосущий из нас деньги, не эффективный, навязанный нам насилием - да, может помереть.
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
СССР кстати вполне себе промышленную продукцию экспортировал.
В станы за кредиты дружественным режимам. Те иногда что-то бананами и сахаром платили...
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
В станы за кредиты дружественным режимам. Те иногда что-то бананами и сахаром платили...
Пруфы?
источник

ы

ы in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Пруфы?
Использую ваш же метод - утверждаешь, что экспортировали, я опасаюсь, что в основном дарили. Вот и ищите структуру экспорта СССР, и структуру их, товаров, оплаты.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
ы
Использую ваш же метод - утверждаешь, что экспортировали, я опасаюсь, что в основном дарили. Вот и ищите структуру экспорта СССР, и структуру их, товаров, оплаты.
Ок
источник