Нужны ли России налоги? | ДеБар

В январе нынешнего года новым премьер-министром России стал Михаил Мишустин — человек, в течение десяти лет возглавлявший Федеральную налоговую службу. Очевидно, он знает, что такое налоги и, возможно, таким образом нам дается сигнал о повышении налогового бремени. Но так ли нужны налоги? Можно ли обойтись без них? Стоит ли снижать налоги или вообще их отменять?

Именно этим вопросам и были посвящены дебаты, которые недавно вышли на канале «Пространство Политика».

Участники:

Никита Ляховецкий — член партии «Яблоко», индивидуальный член «Альянса либералов и демократов за Европу», специалист по международному праву, аналитик, политический активист.

Сергей Буряков — наш однопартиец, председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии, автор телеграм-канала «Сможет», юрист.

Приятного просмотра!

Буряков молодец. Хорошо выступил, репостну в АЭШ

Государству - да, людям - нет.

АЭШ это что?

Австрийская экономическая школа?

Да.

Привет, либертарианцы!
Можно ли вам скинуть свой пост про позитивную повестку оппозиции?)

Кто же Вам запретит?)

Кажется, либертарианское тут только про землю и космос. И то как-то не развернуто. Даже про отмену статей неясно - вот, скажем, статья мошенничество используется как репрессивная против предпренимателей и как гос услуга за взятку. Но это не преступление без жертвы, наказания за которые хотели бы отметить либертарианцы...

друзья, сегодня задал Светову вопрос, на тему того, как Либертарианство планирует бороться с картелями и синдикатами. Кроме “А КАК С ГОСУДАРСТВОМ ОНО РАБОТАЕТ ПОСМОТРИТЕ” я ничего не услышал. Безусловно, условный ФАС, это вообще беда, но хотелось бы знать, есть ли уже существующие или предполагаемые механизмы по борьбе с подобными явлениями на рынке? Спасибо.

Рыночек порешает. Картели и синдикаты проиграют конкуренцию.

они не могут проиграть конкуренцию

ее нет в их индустрии

как? они наоборот будут выйгрывать

если есть синдикат или картель, значит 51% рынка за ними

картель работает только когда большинство участников рынка в сговоре

Та нет й в слове выйгрывать.

для новых предпринимателей не будет никакого доступа на рынок

Но ограничить новых участников рынка и принудить других вступать в сделки они не могут.