Чтением Ротбарда, очевидно же 🤷🏼‍♂️

Ну вот это уже похоже на здравый смысл

Чо там в вашей Москве, автобусы заехали говорят?

Путин сказал что по коронавирусу пушной зверёк ожидается.

FuryNews#3

Член Федерального комитета ЛПР кандидат экономических наук Григорий Баженов продолжает регулярные выпуски экономических обзоров по самым актуальным темам недели.

В новом ролике Григорий проанализировал следующие новости:

• Владимир Путин выступил с обращением к нации и анонсировал меры по поддержке.

• Мировая экономика официально в рецессии. МВФ прогнозирует первое за 10 лет сокращение мирового ВВП.

• Экономика США может рухнуть на 24% к во втором квартале этого года, но рынок верит в будущие меры поддержки.

• Дональд Трамп и Нэнси Пелоси дерутся за право помогать американцам.

Смотрите, просвещайтесь и подписывайтесь!

Поглядите фильм Заражение, 2011 года.
Прям наши дни :-)

Я в целом согласен с большинством идей и тезисов либертарианцев, и на многие вопросы по поводу анкапа я уже получил ответ. Однако, я не смог найти решение проблемы разработки лекарств при отсутствии интеллектуальной собственности.

Разве у частных компаний будет стимул разрабатывать лекарство, если можно подождать пока его разработает кто-либо другой? Дилемма заключенного получается, в которой никто не будет разрабатывать лекарство.

Нельзя просто так взять и зареверсинжинирить технологию производства лекарства. На это нужно время и деньги. А в это время оригинальный производитель будет иметь естественную монополию.


А уж полный аналог создать и вовсе нереально. Например, почти все российские дженерики хуже оригинальных препаратов по фармакокинетике.

Китайцы с большим успехом воруют технологии уже кучу лет.  И какая еще на фиг фармакокинетика? Аспирин он и есть аспирин, ацетилсалициловая кислота, как его ни изготавливай. Тринитроглицерин всегда будет тринитроэфиром глицерина. Можно только подмешать к нему что-нибудь.

Но интеллектуальная собственность это конечно туфта. Думаю, исследования нужно как-то финансировать совместно. Не уверен, как именно, эта проблема сродни трагедии общин.

Так действующее вещество - это ещё не всё.

А что еще? Доставка правильным способом? Высвобождение с правильной скоростью и в правильных частях пищеварительного тракта для таблеток? Я что-то упускаю?

Да

Ну ок, допустим это не такая жесткая вещь, как формула низкомолекулярного вещества, поэтому ее можно больше оттачивать, но сомневаюсь, что основная ценность для потребителя именно в этом.

Так значительное количество фармы - это высокомолекулярные вещества. Плюс органические. А в органике, как известно, при реакции всегда смесь выходит. То есть, ещё и очисткой заниматься.

Если честно, не очень понятно, что означает термин "дженерик" в отношении полимера, по крайней мере если у него есть неоднозначные разветвления или вторичная структура. Поэтому я полагаю, что в контексте дженериков речь как раз идет о низкомолекулярных препаратах.

Речь идет о препаратах с одинаковым действующим веществом.

Непонятно, что является "одинаковым", когда речь идет о полимерах.

Так звенья одинаковые

Как бы таблетка это не только действующее вещество