C
Есть люди которые неиронично призывают наделить Путина чрезвычайными полномочиями. Я допускаю наличие людей с любыми, самыми отбитыми взглядами. Вопрос в доле таких людей в обществе.
🤷♂
Size: a a a
2020 March 18
T
Certo
Много с ними разговариваю
А что они отвечают на твои либертарианские доводы?
C
Удивлённо слушают обычно.
Собственно, им трудно спорить со мной, потому что у них есть только эмоциональные идеалы плохо-хорошо, а мои доводы в новинку.
Собственно, им трудно спорить со мной, потому что у них есть только эмоциональные идеалы плохо-хорошо, а мои доводы в новинку.
T
Certo
Удивлённо слушают обычно.
Собственно, им трудно спорить со мной, потому что у них есть только эмоциональные идеалы плохо-хорошо, а мои доводы в новинку.
Собственно, им трудно спорить со мной, потому что у них есть только эмоциональные идеалы плохо-хорошо, а мои доводы в новинку.
Интереснее спорить с теми, кто может в пруфную контраргументацию.
C
Я их в либертарианство не тяну, если что. Только однельные вопросы им объясняю, когда они чепуху говорят.
C
Интереснее спорить с теми, кто может в пруфную контраргументацию.
Вопрос в том, какой процент таких оппонентов в обществе*
T
Certo
Вопрос в том, какой процент таких оппонентов в обществе*
Критически низкий.
T
Благо есть телега, контакт и всё такое.
C
Критически низкий.
Да и нужно ли кому-то кто может, тебе или мне доказывать свою точку зрения аргументами? Может, есть дела поважнее?
Кстати, пруфный аргумент - по-моему, - тавтология.
Кстати, пруфный аргумент - по-моему, - тавтология.
T
Certo
Да и нужно ли кому-то кто может, тебе или мне доказывать свою точку зрения аргументами? Может, есть дела поважнее?
Кстати, пруфный аргумент - по-моему, - тавтология.
Кстати, пруфный аргумент - по-моему, - тавтология.
Не знаю. Я много полезного узнаю, когда иду гуглить пруфы.
T
Потом, в другом споре, выкладываю эти козыри в нужный момент.
T
Ну или узнаю, где был неправ.
C
Я скорее про то, насколько полезно, в принципе, спорить в чатах, когда можно что-то другое делать. Я к этому отношусь, как к прокрастинации.
C
Ну или узнаю, где был неправ.
В целом, как поиск знания - согласен. Это научный подход.
C
Certo
В целом, как поиск знания - согласен. Это научный подход.
Топ, так сказать
C
Но вот, например, в политической философии где искать доказательства тем системам, которых не было? Только мысленное моделирование, по-моему.
CS
Россия выделит на программы помощи от коронавируса бизнесам и гражданам 4 млрд долларов.
Япония - $193 млрд
Испания - €200 млрд
Британия - £330 млрд
Италия - €340 млрд
Франция - €547 млрд
Германия - €550 млрд
США - $850 млрд
Япония - $193 млрд
Испания - €200 млрд
Британия - £330 млрд
Италия - €340 млрд
Франция - €547 млрд
Германия - €550 млрд
США - $850 млрд
T
Certo
Но вот, например, в политической философии где искать доказательства тем системам, которых не было? Только мысленное моделирование, по-моему.
Приходится всё равно разбирать общую идею на простые и частные закономерности, которые, согласно системе, должны выполняться. Затем искать эти закономерности на практике и проверять свои модели.
C
Россия выделит на программы помощи от коронавируса бизнесам и гражданам 4 млрд долларов.
Япония - $193 млрд
Испания - €200 млрд
Британия - £330 млрд
Италия - €340 млрд
Франция - €547 млрд
Германия - €550 млрд
США - $850 млрд
Япония - $193 млрд
Испания - €200 млрд
Британия - £330 млрд
Италия - €340 млрд
Франция - €547 млрд
Германия - €550 млрд
США - $850 млрд
Збс👍 РФ почти анкап в сравнении
C
Приходится всё равно разбирать общую идею на простые и частные закономерности, которые, согласно системе, должны выполняться. Затем искать эти закономерности на практике и проверять свои модели.
Угу, тяжко