Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 16

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Это ты сейчас обвиняешь жертву, что  плохого в том чтобы попытаться избежать идиотских приказов чиновников? По какой именно причине чиновники вводят те или иные ограничения вообще не имеет значения.
Нет. Это я сейчас говорю, что когда ты даёшь взятку, ты оправдываешь ожидания чиновника заработать на взятке.
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
Я и говорю - вы делаете сознательный выбор - быть "рабом" или уехать в тайгу. И вы выбрали первое.
нет я выбрал третье - попробовать их в тайгу отправить. это интереснее.  кстати, хотел спросить, как у вас в голове формируется эта рабская тема - куда то уезжать? почему я должен уезжать а не они.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
Да, совершенно верно! В строгом смысле слова ни рынка ни капитализма несуществовало в истории кроме краткосрочных фрагментов. Государство противоречит рынку и капитализму.  То есть никаких частныхкомпаний на нашей планете покамест нет.
Отлично, теперь уже частных компаний не существует, потому что оказалось, что они не идеальны.
источник

W

Why don't we... in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
нет я выбрал третье - попробовать их в тайгу отправить. это интереснее.  кстати, хотел спросить, как у вас в голове формируется эта рабская тема - куда то уезжать? почему я должен уезжать а не они.
И как? Получается?
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет. Это я сейчас говорю, что когда ты даёшь взятку, ты оправдываешь ожидания чиновника заработать на взятке.
Нет, тк меня не интересует причина по которой чиновник вводит ограничения, мне нужно только избежать наказани и это нормально
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
Why don't we...
И как? Получается?
не знаю
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
TU4
Отлично, теперь уже частных компаний не существует, потому что оказалось, что они не идеальны.
частные существуют, рыночные нет, свободные нет. опять же, вероятность того что любую частную компанию завтра депутаты демократически объявят государственной а владельца отправят в концлагерь - 50%. эта ситуация не есть рынок капитализм и свобода.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Нет, тк меня не интересует причина по которой чиновник вводит ограничения, мне нужно только избежать наказани и это нормально
Ну вот если все перестанут давать взятки, чиновники перестанут рассчитывать на их получение.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну вот если все перестанут давать взятки, чиновники перестанут рассчитывать на их получение.
Ну, будут из бюджета продолжать брать, им то какая разница
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну вот если все перестанут давать взятки, чиновники перестанут рассчитывать на их получение.
ога а предлагать не перестанут так как взятки давать как минимум дешевле чем их не давать.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
частные существуют, рыночные нет, свободные нет. опять же, вероятность того что любую частную компанию завтра депутаты демократически объявят государственной а владельца отправят в концлагерь - 50%. эта ситуация не есть рынок капитализм и свобода.
Как удобно, всегда можно сказать, что рыночек не виноват, ему де свободы не додали.
Только почему-то заводы взрываются и чадят в рыночных индиях и африках, а не в евросовке.
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
TU4
Как удобно, всегда можно сказать, что рыночек не виноват, ему де свободы не додали.
Только почему-то заводы взрываются и чадят в рыночных индиях и африках, а не в евросовке.
в индиях и африках нет рынков. рынка свободного сейчас нет нигде на планете. рынок не может существовать одновременно с государством
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Ну, будут из бюджета продолжать брать, им то какая разница
Я уже написал. Разница в том, что не будет создаваться регуляций, направленных на получение взятки.
В итоге: хотите оправдать надежды чиновника - давайте ему взятки на здоровье.
Не хотите - не давайте. Личный выбор каждого.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
в индиях и африках нет рынков. рынка свободного сейчас нет нигде на планете. рынок не может существовать одновременно с государством
Ну-ну.
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
так как государство - это технически отмена своб рынка
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
TU4
Я уже написал. Разница в том, что не будет создаваться регуляций, направленных на получение взятки.
В итоге: хотите оправдать надежды чиновника - давайте ему взятки на здоровье.
Не хотите - не давайте. Личный выбор каждого.
налогообложение - это взятка.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Тем не менее есть страны, где государство вмешивается в рынок сильно, а есть такиеч в которых почти не вмешивается. Можно взять и сравнить.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Fedor Shinkarenko
налогообложение - это взятка.
Нет
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
везде вмешивается сильно
источник

FS

Fedor Shinkarenko in Либертарианский публичный чат
TU4
Нет
да.
источник