SV
Как думаете суды при ан-капе это хорошо или плохо?
Я бы поставил вопрос по-другому: по сравнению с нынешней российской судебной системой
Size: a a a
2020 March 09
R
Есть у кого тут стикеры с Летовым?)
ДТ
А как будут происходить аукционны? Куда потом пойдут деньги с продажи государственной собвственности?
GK
А как будут происходить аукционны? Куда потом пойдут деньги с продажи государственной собвственности?
В национальный частный фонд Ахмата Кадырова, очевидно
ДТ
Ахпхахах
V
Гроб же уже вроде заколочен
NN
Блять юмор ахеренный
Где же свободный рынок был?
Где же свободный рынок был?
NN
- Это был неправильный социализм. Надо попробовать ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
T
Может когда и появится, а пока просто следуем учению Хоппе (ученика Ротбарда):
"Что же предлагает Хоппе? Видимый крах цивилизации и общественный упадок он справедливо связывает с инфантилизацией и богатством населения. Современный человек утратил необходимость в крепкой семье для выживания, передаче наследства и спокойной старости — его всегда «поддержит» государство. Рост всевозможной «справедливости» и подачек разлагает общество. Но стоит вернуть его в более естественное состояние, как вернётся и естественный традиционный уклад.
По мнению Хоппе, если вернуть борьбу за выживание в конкурентном рыночном мире, то человек волей-неволей вернётся к более традиционным институтам, а девиации просто не пройдут отбор и отсеются. Феминистки, меньшинства на пособиях, левые активисты — они не выживут без поддержки государства и уйдут на дно."
https://medium.com/rlntoday/conservative-libertarianism-f9a8fe3feeb6
"Что же предлагает Хоппе? Видимый крах цивилизации и общественный упадок он справедливо связывает с инфантилизацией и богатством населения. Современный человек утратил необходимость в крепкой семье для выживания, передаче наследства и спокойной старости — его всегда «поддержит» государство. Рост всевозможной «справедливости» и подачек разлагает общество. Но стоит вернуть его в более естественное состояние, как вернётся и естественный традиционный уклад.
По мнению Хоппе, если вернуть борьбу за выживание в конкурентном рыночном мире, то человек волей-неволей вернётся к более традиционным институтам, а девиации просто не пройдут отбор и отсеются. Феминистки, меньшинства на пособиях, левые активисты — они не выживут без поддержки государства и уйдут на дно."
https://medium.com/rlntoday/conservative-libertarianism-f9a8fe3feeb6
Спасибо, мне как-то без борьбы за выживание неплохо живётся.
ДТ
Noname Nosl
- Это был неправильный социализм. Надо попробовать ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
Тут провал рынка в значении кризиса? (Как в 2008)
ДТ
Спасибо, мне как-то без борьбы за выживание неплохо живётся.
А вы живете на подачки государства?
M
🤘Живу на подачках государства👌
T
А вы живете на подачки государства?
Я живу в экосистеме государства.
Мама врач (бюджетник).
Отец в госконторе работает.
Бабушка пенсию получает.
Я пару месяцев назад получал стипендию и работал в госконторе.
Не хотелось бы, чтоб моим родным пришлось бороться за выживание.
Мама врач (бюджетник).
Отец в госконторе работает.
Бабушка пенсию получает.
Я пару месяцев назад получал стипендию и работал в госконторе.
Не хотелось бы, чтоб моим родным пришлось бороться за выживание.
А
Noname Nosl
- Это был неправильный социализм. Надо попробовать ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
- Это был провал рынка. Надо попробовать свободный рынок ещё раз.
Если провалы рынка существуют, то тогда и нет смысла пытаться строить анкап.
M
Я правильно понимаю,
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
В
Я правильно понимаю,
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
Нет
А
Я правильно понимаю,
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
либертарианцы осуждают
государственных чиновников за то, что они не отрегулировали рыночные механизмы?
государственных чиновников за то, что они вмешиваются в работу рыночных механизмов
M
В какой механизм они вмещались?
А
В какой механизм они вмещались?
Конкуренция - рыночный механизм. Осуществляя протекционизм или убирая конкурентов через ФАС, государство вмешивается в него.
А
МРОТ, ГОСТ - вмешательство в естественное ценообразование.