А разве нет?

государство по определению является коллективом

Погуглите "дискриминация наркопотребителей".

я, конечно, негативно отношусь к травле, но не считаю, что следует буквально запрещать говорить

а толерантность в наше время именно запрещение и подразумевает

поэтоу лучше пусть общество будет нетолерантным, но свободным

И к тому же, уважение надо заслужить, поэтому зачем мне уважительно относиться к человеку, который не достоин уважения?

Если мы не живём только в 19 веке, где учтивость просто является нормой

ПОЧЕМУ Я НЕНАВИЖУ ЛЕВАЧЕСТВО
Все первобытные люди, переродившиеся из астрополитеков и неандертальцев, ещё в то время уходили от коммунизма в чистом виде (денег нет, религии нет, всё племя делит все вещи поровну - и это не коммунизм?) , с каждым днём благодаря формированию отдельных культур, патриотизма, традиционных ценностей и изобретательности нашего мозга мы отходили к правым, и до французской революции в конце XVIII века не было такого понятия как "левые" и "правые", тогда не было ни одного немонархического (кроме Швейцарии и США) государства. Во время революции те кто выступали за популярные в народе перемены обозвали левыми, так как они сели слева, а те, кто выступали за сохранения режима короля Людовика XVI сели справа, и поэтому они "правые". Почему я когда описывал леваков вместо "они выступали за социальные блага" написал "они выступали за популярные в народе реформы", объясню чуть позже.
В середине-конце  XIX века зарождается левое движение благодаря Марксу и Энгельсу, у нас это Ульянов, Джугашвили, Дзержинский, также зарождается анархическое движение (сейчас я конкретно про левый анархизм) в лице Бакунина и Кропоткина, они выступали за популярные в народе реформы, такие как свержение монархии, у всех проклятых буржуев всё отнять и поделить, и другая пыль в глаза, чтобы завоевать поддержку невежественного электората.
Но на деле большевики у нас также держались у власти, как и монархи, они создали уравниловку везде, всё что выделяется из толпы объявляется ненормальным, всё подгоняют под стандарты, именно леваки являются создателями "жизни по сценарию" , а когда новое поколение бунтует, взрослые обязательно вставят про "жизненный опыт" (которого нет, а как он появится, если сначала садик, потом школа, потом армия, потом высшее образование, потом на завод, пофиг что там мало платят, но зато стабильность, потом свадьба, потом ребёнка, потом 2 ребёнка, а лучше все 3, потом понабрать 5 кредитов, и жить на поводке у банка всю оставшуюся жизнь). Насколько промыло государство мозги людям, что вся жизнь, которую за них порешало государство, это "их жизненный опыт".
Вы думаете либералы далеко ушли? Нет! Они также говорят "вот, мы отстаиваем права ребёнка, это ваша свобода", но на самом деле это право государства на распоряжение ребёнком, а если родители ослушаются, то ребёнка увезёт опека в детдом, ну а если ты осмелился сопротивляться органам опеки, то тебя на 2 года в каталагу кинут.
Ну а как же демократы? Тоже леваки! Если большинство с детьми, то кто ты какой без детей, плати налог на бездетность, а мы, государство, заклеймём тебя эгоистом и пустоцветом, но ведь мы же большинство, а значит правы.
Профсоюзы во Франции продавили закон в своём парламенте, который запрещает работать позже 6 часов вечера, государство так заботится о правах рабочих, что запрещает работать больше чем хочется, а это опять левачество.
В видео "почему коммунизм не работает" Михаил Светов сказал следующее: "большинство леваков искренне не разобрались, другие нагло манипулируют нами", я бы слегка перевернул фразу, и это будет больше походить на правду "некоторые леваки искренне не разобрались, но большинство нагло манипулирует нами".
Потому что они нам нагло врут, "свобода это вседозволенность, запрет во Франции работать позже 6 вечера это ваше право на работу, нет детей - эгоист, служба в армии - ты чё родину не любишь, то что мы отобрали у вас ребёнка это его свобода", на деле это походит на небезизвестную фразу из 1984 "война это мир, свобода это рабство, незнание сила".
Вырывание слов из контекста, неприкрытое враньё, манипуляция, конспирология и популизм - это лишь малая часть грязных методов борьбы, которые используют чаще всего леваки и ультраправые, лишь бы заработать на невежестве людей.
Помните речёвку "серп и молод - смерть и голод!"? Это далеко не Ельцин придумал, это придумало население Дикого поля восточной Украины, Поволжья и Казахстана в конце 20-ых годов прошлого века, но потом пришла усатая сволочь и затравила их химоружием и устроила искусственный голодомор на их территориях.
Левачество - это политическое зло, которое надо н

емедленно остановить, чтобы это сделать, надо обучать людей политической грамотности, бескомпромиссно, без ангажированности, у людей, даже аполитичных, должна быть ясная картина мира, видеть минусы и уже от этого отталкиваться и начинать искать смысл бытия.
Спасибо что дочитал статью до конца.

Ну, есть некие критерии оценивания, которые устанавливает либо все общество, либо просто человек . Если другой человек под эти критерии не подходит, то как бы все

Ну, да, но тут на основе договора между людьми

То есть это если люди сами хотят,чтоб им все запрещали

Как в греческом полисе кароче

Понимаешь, здесь вопрос морали

Мораль свойственна всему обществу

Уважение это учитывание интересов других и вежливое отношение.

И ещё вопрос критериев, которые могут быть совершенно разные

Так вот чтоб тебя уважали нужно обладать интересами, которые не портят отношение других людей к тебе

Такие интересы формируются общественной моралью