Г
Кремлеботские штампы не интересны, это ты чатом ошибся явно
Size: a a a
2020 February 18
NL
Чьи «ваши»? прямых противоречий с либертарианской идеологией нет, а личные предпочтения у всех разные, мне они не нравятся например
IK
Разве у него есть права, которых нет у других?
А
Словами?
IK
А кто ему их даёт, откуда они у него по твоему
А
А чем не в том числе?
IK
А откуда у государства такие права, если оно состоит из таких же людей из плоти и крови
IK
IK
В государстве не самые умные сидят, но даже если бы было иначе, как ум оправдывает превосходство одних над другими?
NL
Кто-то против, кто-то нет. Националист-либертарианец хочет ограничить свою частную собственность или территорию общины от определенных людей, насилия тут нет, мотивация понятна, непонятна именно фиксация на национальности, но если кому-то так хочется, то почему нет.
IK
Почему тогда власть отстаивает свое превосходство не умом, а силой, и вместо ума власть использует силу?
NL
Я не думаю что ты сможешь найти какого-нибудь либертарианца который бы это одобрил
IK
В знании этого заключается вершина ума, а тот, кто не знает, когда применить силу, не умный?
IK
А умный ли, по-твоему, человек, если он просто не хочет применять силу, потому что это бесполезно?
NL
Нет, враги те кто допускают применение насилия не в целях самообороны, а националисты они или нет вторично
IK
А умнее ли он тех, у кого такая сила?
IK
Которая сдерживает его и не даёт защитить себя
NL
Я тебе привёл пример что не всегда
А
Ум это не измеряемая величина.
А
И как?