ы
Что насилие что нет
Типа задумано, что в сложных случаях суд решит. Частный. Конкурентный. Ака справедливый.
Size: a a a
2020 February 17
L
И если мы исходим из того, что нерушимые границы проходят по человеку и его собственности, а нарушителей напа можно мочить нахуй, то получается, много проблем с насилием, которые нап не решает. Жена даёт пьяному мужу пощечину, а тот в нее нож всаживает. Реальная же ситуация? По напу он прав
Нап это не всеобщий закон. Это этический принцип, на основе которого строится контрактное право
ММ
Насилие в конечном счёте это то, что ты считаешь насилием. NAP это про отказ от инициации насилия. Если в естественном состоянии по Локку тебя пихнули, ты просто просишь это компенсировать. У нас обычно извиняются. Если ты существуешь в обществе, где уже есть нормальное контрактное законодательство, то идёшь в суд, где уже прописано какое наказание и за что.
Ну с тем что насилие - то, что я считаю насилием, то так и до психонапа договориться недолго
a
Если меня в автобусе пихнули? Или реально угрожают убить? Слова же и поступки разные вещи. Как отличать реальную угрозу от не реальной? Понимаю что пощу кринж. Но просто что-то мне слегка кажется, что нап как-то кривовато работает.
Если тебя в автобусе пихнули, то ты отъехал, соболезную 😬
L
Ну с тем что насилие - то, что я считаю насилием, то так и до психонапа договориться недолго
Право это по сути формализованные социальные нормы. Группа феминисток может объединиться в юрисдикцию и судить друг друга за газлайтинг и харасмент
R
Право это по сути формализованные социальные нормы. Группа феминисток может объединиться в юрисдикцию и судить друг друга за газлайтинг и харасмент
О новый дивный мир
L
Психонапа нет, потому что нет каких-то разных напов
ы
Ну с тем что насилие - то, что я считаю насилием, то так и до психонапа договориться недолго
На то и третий не лишний - судья, чтобы решать, насилие ли звуки не Рахманинова, а рэпа, и сколько полагается ли компенсации.
ММ
Право это по сути формализованные социальные нормы. Группа феминисток может объединиться в юрисдикцию и судить друг друга за газлайтинг и харасмент
Разве нап это абстрактный принцип, а не конкретное правовое явление?
ММ
Не явление, идея
L
Разве нап это абстрактный принцип, а не конкретное правовое явление?
Нап это этический принцип.
L
Либертарианцы это те, кто отказываются инициировать агрессивное насилие
ММ
Либертарианцы это те, кто отказываются инициировать агрессивное насилие
Опять же. Я обязуюсь не пихать людей в автобусе?
ы
Опять же. Я обязуюсь не пихать людей в автобусе?
Вы осознаёте, что пихнув - можете влететь на компенсацию.
L
Опять же. Я обязуюсь не пихать людей в автобусе?
В условном либертарианском обществе в КЮ, ты бы не поехал на автобусе, не подписав договоры о том, что соглашаешься делать, а что нет.
В естественном состоянии ты предполагаешь что толкать в автобусе будет неприятно людям.
В естественном состоянии ты предполагаешь что толкать в автобусе будет неприятно людям.
L
Опять же. Я обязуюсь не пихать людей в автобусе?
Ты обязуешься не вредить людям. Границы насилия у всех разные.
https://youtu.be/w6BYzR7loVI
https://youtu.be/w6BYzR7loVI
ы
Право это по сути формализованные социальные нормы. Группа феминисток может объединиться в юрисдикцию и судить друг друга за газлайтинг и харасмент
Это класс! Радуюсь и поддерживаю.
ММ
А кю? Какие у них границы полномочий? Что делать с теми кю, что эти границы нарушают?
a
А кю? Какие у них границы полномочий? Что делать с теми кю, что эти границы нарушают?
Сжигать напалмом.
ы
А кю? Какие у них границы полномочий? Что делать с теми кю, что эти границы нарушают?
В смысле, границы? Поехал в автобусе, не уплатив? Было уже - появляется повод с тебя содрать компенсацию.