Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 12

..

. . in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Глазами смотрю.
У всех они разные
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
TU4
Ты чего в мою частную жизнь пялишься?
А чего забор не поставил? Сам значит виноват.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
Ну ок, нап распространяется автоматически на всех.
Младенца можно склонить к, грубо говоря, заключению договора на добровольное подчинение.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Во первых нет, во вторых нет.
Почему?
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
1. Нельзя убивать детей.
2. Дети это люди.
🤷‍♂️
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
А чего забор не поставил? Сам значит виноват.
Поставил. Ты не можешь знать, что за ним происходит и чем я кормлю ребёнка. Могу вообще не кормить.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
1. Нельзя убивать детей.
2. Дети это люди.
🤷‍♂️
1. Почему?
2. Люди это животные
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
1. Нельзя убивать детей.
2. Дети это люди.
🤷‍♂️
1. Можно не убивать. И не кормить. И не лечить.
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Так я не совершаю агрессии. Просто кормлю сына гормональными таблами.
Вот да. Эта ваша "агрессия" очень не однозначное понятие. Тут явно надо формулировку собирать. Я кого-то погладил, и для него это агрессия, а для меня нет.... И т.д.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
А разве нет?
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Ну назови этого участника животным и нормуль. ☝️😬
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Пусть доказывает что имеющий права разумный человек в твоих глазах.... ☝️😁
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
А человек - не животное? Давно учебник биологии в руках держал?
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Ребёнок не является собственностью на 100%, так как один из критериев собственности - это то, что ты имеешь право её разрушить. Скорее он должен слушаться родителей до совершеннолетия, потом пусть сам решает. Всё таки это человек, а не собственность типа стула, машины или даже животного.
Я думаю, что детей надо в отдельную спец.категорию выводить.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Я думаю, что детей надо в отдельную спец.категорию выводить.
Унтерменши.
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
TU4
А человек - не животное? Давно учебник биологии в руках держал?
Вишь, есть юридическое понятие человек и "животное", а тут пытаешься биологическими подменить....
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
Домашний скот вы....😁😁🙈🙈
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Вишь, есть юридическое понятие человек и "животное", а тут пытаешься биологическими подменить....
Разве? Это всё государственные бумазивки. При анкапе их не будет
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
Peter Kolchanov
Вишь, есть юридическое понятие человек и "животное", а тут пытаешься биологическими подменить....
А юридическое определие будет иметь силу при анкапе?)
источник

PK

Peter Kolchanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Разве? Это всё государственные бумазивки. При анкапе их не будет
Это при вашем Анкапе не будет, а при нашем - будитт
источник