Телеграмм чат группы lpcht страница 30964

2020 January 30

X

Xen Enforce Bot in Либертарианский публичный чат

Welcome, Charles Darwin .
Please complete a quick captcha within 30 minutes to verify you're not a bot:

http://www.xayr.ga/xenf2/?actid=MTA5NzM3OTkwOC0xMDAxMDMyMDExMjIy

источник

11:20пожаловаться #1

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

arseny

в венесуэлле очень расцветает

Да, dash

источник

11:20пожаловаться #2

a

arseny in Либертарианский публичный чат

кст селлеры на гидре вполне себе мелкие предприниматели

источник

11:20пожаловаться #3

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

Dash - это буквально digital cash

источник

11:20пожаловаться #4

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

arseny

кст селлеры на гидре вполне себе мелкие предприниматели

Они находятся в авангарде)

источник

11:21пожаловаться #5

a

arseny in Либертарианский публичный чат

есть два нормальных крипто протокола

источник

11:21пожаловаться #6

a

arseny in Либертарианский публичный чат

bitcoin и ethereum

источник

11:21пожаловаться #7

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

arseny

есть два нормальных крипто протокола

Ну такое

источник

11:21пожаловаться #8

a

arseny in Либертарианский публичный чат

зацени MakerDAO на эфире, если это не либертерианство то я не знаю что это еще

источник

11:22пожаловаться #9

A

AntiUbersocietyBot in Либертарианский публичный чат

Пользователь Charles Darwin None был забанен за нарушение правил чата

источник

11:26пожаловаться #10

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

AntiUbersocietyBot

Пользователь Charles Darwin None был забанен за нарушение правил чата

Он говорил, что эволюция существует

источник

11:27пожаловаться #11

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат

. .

Можно ли обжаловать решение у другого суда?

1. Если истец и ответчик выбрали один и тот же суд, обжаловать просто не нужно, ведь стороны сами согласились на свою подсудность этому суду.
2. Если они судились в разных судах, то несогласная сторона может обжаловать, и тогда суд истца и суд ответчика сами договариваются о том, какой выбрать апелляционный суд, а после этого см. п.1

источник

11:27пожаловаться #12

..

. . in Либертарианский публичный чат

Igor Kondratyev

1. Если истец и ответчик выбрали один и тот же суд, обжаловать просто не нужно, ведь стороны сами согласились на свою подсудность этому суду.
2. Если они судились в разных судах, то несогласная сторона может обжаловать, и тогда суд истца и суд ответчика сами договариваются о том, какой выбрать апелляционный суд, а после этого см. п.1

Если не смогли договориться о суде?

источник

11:29пожаловаться #13

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞 in Либертарианский публичный чат

Igor Kondratyev

1. Если истец и ответчик выбрали один и тот же суд, обжаловать просто не нужно, ведь стороны сами согласились на свою подсудность этому суду.
2. Если они судились в разных судах, то несогласная сторона может обжаловать, и тогда суд истца и суд ответчика сами договариваются о том, какой выбрать апелляционный суд, а после этого см. п.1

Кстати про крипту. Есть там такая штука, как смарт контракты. Эта фича могла бы быть использована для минимизации нагрузки на частные суды, убравадминистративные дела вовсе из поля спора

источник

11:29пожаловаться #14

IK

Ilia Kalianov in Либертарианский публичный чат

Вепрь🚁Ы

Спокойно, админы на страже

♥️

источник

11:30пожаловаться #15

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат

Не похоже на убер

источник

11:33пожаловаться #16

IK

Igor Kondratyev in Либертарианский публичный чат

. .

Если не смогли договориться о суде?

Если о суде первой инстанции, то судятся каждый в своём. Если речь об апелляционном, то в интересах судей как можно быстрее найти апелляционный суд, иначе у них больше никто не будет судиться

источник

11:33пожаловаться #17

..

. . in Либертарианский публичный чат

Igor Kondratyev

Если о суде первой инстанции, то судятся каждый в своём. Если речь об апелляционном, то в интересах судей как можно быстрее найти апелляционный суд, иначе у них больше никто не будет судиться

Если я знаю,что виноват и постоянно буду не согласовывать выбор суда и таким образом вечно буду обжаловать решение

источник

11:39пожаловаться #18

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞

Надеюсь, товарищ Мишустин подпридушит лазейки типа сбер банк онлайн.

В каком смысле "лазейки"?

источник

11:40пожаловаться #19

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

. .

Если я знаю,что виноват и постоянно буду не согласовывать выбор суда и таким образом вечно буду обжаловать решение

🤔🤔🤔

источник

11:42пожаловаться #20