В
Про передачу болезней воздушно-капельным путём здесь никто не слышал?
У меня есть для вас плохие новости. Есть так же метеориты, риск получить удар молнии и прочие малоприятные перспективы. Страхование вам в помощь.
Size: a a a
2020 January 25
DE
Ахмат
Это уже паранойя
Безпочвенная?
В
Безпочвенная?
Давайте, заканчивайте параноидально бредить, тематика чата другая.
DE
У меня есть для вас плохие новости. Есть так же метеориты, риск получить удар молнии и прочие малоприятные перспективы. Страхование вам в помощь.
Застрахуйте мою жизнь от чумы возникшей после того как людям разрешили не прививаться. Мне очень нужны деньги после смерти
А
Безпочвенная?
Я полагаю, что контрактных юрисдикций с обязательной вакцинацией будет намного больше чем с добровольной, потому что это тупо выгодней.
ЛБ
Ахмат
Я полагаю, что контрактных юрисдикций с обязательной вакцинацией будет намного больше чем с добровольной, потому что это тупо выгодней.
А про запрещенную вакцинацию ничего не сказано!
᠌
Ахмат
Я полагаю, что контрактных юрисдикций с обязательной вакцинацией будет намного больше чем с добровольной, потому что это тупо выгодней.
Так к чему весь ваш спич был?
᠌
Придумали заново государство, со словом контрактная юрисдикция?
DE
Ахмат
Я полагаю, что контрактных юрисдикций с обязательной вакцинацией будет намного больше чем с добровольной, потому что это тупо выгодней.
Люди не всегда руководствуются рационально. Я бы даже сказал почти никогда. Всё равно будет много ретардов, которые не понимают что сделать прививку выгоднее, хотя бы потому что ты можешь спасти себе жизнь
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Так к чему весь ваш спич был?
К тому что этический не правильно заставлять людей прививаться.
DE
Ахмат
К тому что этический не правильно заставлять людей прививаться.
Правильно
᠌
Ахмат
К тому что этический не правильно заставлять людей прививаться.
Это забота о здоровье людей, социума, когда идет эпидемия. В моменте без эпидемии, вас, как и сегодня, никто не принуждает.
А
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Придумали заново государство, со словом контрактная юрисдикция?
Вы явно ничего не понимаете в либертарианстве, вам нужно подтянуть теорию.
᠌
Даже придумали основания для отказа.
DE
᠌ ᠌ ᠌ ᠌
Это забота о здоровье людей, социума, когда идет эпидемия. В моменте без эпидемии, вас, как и сегодня, никто не принуждает.
Да
᠌
Ахмат
Вы явно ничего не понимаете в либертарианстве, вам нужно подтянуть теорию.
Вы пишете глупости. это я вижу.
DE
Ахмат
Вы явно ничего не понимаете в либертарианстве, вам нужно подтянуть теорию.
>это другое
PS
правильно ли я понимаю, что анкап — это чисто теория.
а на практике максимум возможного — это минархическое государство, позволяющее на своих незаселенных территориях создавать контрактные юрисдикции. которые будут жить по собственному своду законов.
а по одному лишь напу жить вообще никто не будет, т.к. это непрактично и неудобно.
а на практике максимум возможного — это минархическое государство, позволяющее на своих незаселенных территориях создавать контрактные юрисдикции. которые будут жить по собственному своду законов.
а по одному лишь напу жить вообще никто не будет, т.к. это непрактично и неудобно.
А
Не вижу смысла тогда продолжать дискуссию на тему прививок, если вы не отличаете государство от кю. С этого стоило бы начать.
ЭС
правильно ли я понимаю, что анкап — это чисто теория.
а на практике максимум возможного — это минархическое государство, позволяющее на своих незаселенных территориях создавать контрактные юрисдикции. которые будут жить по собственному своду законов.
а по одному лишь напу жить вообще никто не будет, т.к. это непрактично и неудобно.
а на практике максимум возможного — это минархическое государство, позволяющее на своих незаселенных территориях создавать контрактные юрисдикции. которые будут жить по собственному своду законов.
а по одному лишь напу жить вообще никто не будет, т.к. это непрактично и неудобно.
Анкап - путеводная звезда, за которой мы идём