А
Тем не менее, опять же, конкуренты есть
Size: a a a
2020 January 22
А
И в России вроде бы у них даже выше доля на рынке чем у телеги
T
Суть в том, что ливать с телеги некуда, если она становится хуже.
ВатсАп и Вайбер - это иное.
ВатсАп и Вайбер - это иное.
А
Ну или примерно равная, по 30-33%
ОК
Ну или примерно равная, по 30-33%
Не, всё верно, вайберы с ватсапом доминируют
А
Напомню, кстати, что ещё года три назад никакой телеги в общественном сознании не существовало вообще
ИЯ
Суть в том, что ливать с телеги некуда, если она становится хуже.
ВатсАп и Вайбер - это иное.
ВатсАп и Вайбер - это иное.
Jabber🙈
T
Иль Я
Jabber🙈
ТамТам ебатб
PS
посмотрел статистику мировую. если у телеграма 200 млн активных пользователей, то у вотсаппа 1600
T
И твиттером то же самое, технически ты можешь ливнуть в инсту, но там не будет схожей аудитории (что важнее всего), схожей политики и инструментария. Плюс ты теряешь свои публикации.
ИЯ
ТамТам ебатб
ГдеГде? ЧтоЧто?😁😁
T
Поэтому когда такие компании обсираются на сливе персональных данных или жёстком нарушении свободы слова - клиентам остаётся терпеть и жрать.
PS
И твиттером то же самое, технически ты можешь ливнуть в инсту, но там не будет схожей аудитории (что важнее всего), схожей политики и инструментария. Плюс ты теряешь свои публикации.
так можно дойти до того, что вот есть чаты в телеграмме, но среди них же тоже есть монополисты...
T
Ещё хуже ситуация в разработке под Андроид. Либо ты распространяешь свои приложения через Гугл плей и тебя спокойно могут повертеть на елде (без причины забанить, влепить штраф, поднять комиссию и т.д.), либо... есть конечно другие магазины, но с днищенской аудиторией.
PS
И твиттером то же самое, технически ты можешь ливнуть в инсту, но там не будет схожей аудитории (что важнее всего), схожей политики и инструментария. Плюс ты теряешь свои публикации.
какой вывод из этого можно сделать?
что государство должно разделить твиттер на две равные части?
что государство должно проспонсировать создание клона твиттера, который заберет 50% популярности?
что государство должно запретить твиттеру нарушать свободу слова пользователей?
что государство должно разделить твиттер на две равные части?
что государство должно проспонсировать создание клона твиттера, который заберет 50% популярности?
что государство должно запретить твиттеру нарушать свободу слова пользователей?
T
какой вывод из этого можно сделать?
что государство должно разделить твиттер на две равные части?
что государство должно проспонсировать создание клона твиттера, который заберет 50% популярности?
что государство должно запретить твиттеру нарушать свободу слова пользователей?
что государство должно разделить твиттер на две равные части?
что государство должно проспонсировать создание клона твиттера, который заберет 50% популярности?
что государство должно запретить твиттеру нарушать свободу слова пользователей?
Вывод можно сделать любой. Вопрос, считать ли такую структуру рынка монополистичной или нет?
Тут пример с гугл-плей даже лучше, чем с твиттером.
Потому что отношение гугла с разрабами мобильных приложений подозрительно похожи на отношение русских чиновников к гражданам России.
Тут пример с гугл-плей даже лучше, чем с твиттером.
Потому что отношение гугла с разрабами мобильных приложений подозрительно похожи на отношение русских чиновников к гражданам России.
НК
Контрактные юрисдикции...
Причём тут контрактные юрисдикции? Глобализация разрушает семьи. Кроме протекционизма семью ничего не защитит. Как контрактная юрисдикция защитит местных мужчин от конкуренции со стороны мигрантов и переноса производства в Китай / Индию?
НК
Если (НАП + самопринадлежность) делают тебя беднее и превращают в инцела, то нахуй это говно.
T
Вывод можно сделать любой. Вопрос, считать ли такую структуру рынка монополистичной или нет?
Тут пример с гугл-плей даже лучше, чем с твиттером.
Потому что отношение гугла с разрабами мобильных приложений подозрительно похожи на отношение русских чиновников к гражданам России.
Тут пример с гугл-плей даже лучше, чем с твиттером.
Потому что отношение гугла с разрабами мобильных приложений подозрительно похожи на отношение русских чиновников к гражданам России.
Хороший вопрос что с этим делать.
А
Причём тут контрактные юрисдикции? Глобализация разрушает семьи. Кроме протекционизма семью ничего не защитит. Как контрактная юрисдикция защитит местных мужчин от конкуренции со стороны мигрантов и переноса производства в Китай / Индию?
Нет, глобализация не рушит семьи