Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 12

В

Виктор СК Владивосток in Либертарианский публичный чат
Евгений
Я каждый раз рофлю когда какой то комунист использует ОГАС в качестве аргумента. Ну сейчас есть программы которые делают в больших компаниях вычтслительную деятельность для оптимизации. Но даже они очень неповоротливы и медленны. А тут целую страну "просчитывать". Тем более с теми мощностями. Комбинаторный взрыв в таких задачах неизбежен, а найти какую-то эвристику для просчета - с теми мощностями невозможно. Гуманитарии комунисты (лучшее образование кста)
Стоит наверное не рофлить , да ?
Немного повникать в тему...
И да желательно ссылки на неповоротливость современных систем, особенно мен, интересует  цифровое оснащение торговых  бирж
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Виктор СК Владивосток
Стоит наверное не рофлить , да ?
Немного повникать в тему...
И да желательно ссылки на неповоротливость современных систем, особенно мен, интересует  цифровое оснащение торговых  бирж
То есть вы за возврат к плановой экономике?
Так вот, она не работает не потому что вычислительных мощностей не хватает, а потому что недостаточно исходных данных для централизованного планирования. Никто не знает, что человек завтра захочет. Рынок более гибок - один прогорел, другой выиграл. И нет стимулов к инновациям в плановой. Она не работает.
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
Виктор СК Владивосток
Стоит наверное не рофлить , да ?
Немного повникать в тему...
И да желательно ссылки на неповоротливость современных систем, особенно мен, интересует  цифровое оснащение торговых  бирж
Ты же понимаешь что задача «просчитать производство» не та же самая задача, что и просто обеспечить работоспособность биржи. Задача просчета производства имеет экспоненциальную сложность. Это значит что для корректного просчета сложность увеличивается экспоненциально с ростом елементов. И если бы уважаемый гуманитарий знал основы теории комбинаторики и теории хаоса, и информатики он бы не использовал огас как аргумент
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Certo
То есть вы за возврат к плановой экономике?
Так вот, она не работает не потому что вычислительных мощностей не хватает, а потому что недостаточно исходных данных для централизованного планирования. Никто не знает, что человек завтра захочет. Рынок более гибок - один прогорел, другой выиграл. И нет стимулов к инновациям в плановой. Она не работает.
Никакой огас не поможет, если вы всегда хотели гречку, а завтра захотите нут.
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
Certo
Никакой огас не поможет, если вы всегда хотели гречку, а завтра захотите нут.
Вот кстати аргумент который ватоадмин любит. Как машина просчитат что я захочу и какая у меня будет сегодня потребность
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Certo
То есть вы за возврат к плановой экономике?
Так вот, она не работает не потому что вычислительных мощностей не хватает, а потому что недостаточно исходных данных для централизованного планирования. Никто не знает, что человек завтра захочет. Рынок более гибок - один прогорел, другой выиграл. И нет стимулов к инновациям в плановой. Она не работает.
Для среднего работника ничего не меняется.
Так же как щас егг мотивируют компании, можно мотивировать и госво
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Евгений
Вот кстати аргумент который ватоадмин любит. Как машина просчитат что я захочу и какая у меня будет сегодня потребность
Потребность в чем?
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Потребность в чем?
Б благе X
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
Какая разница в чем?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Нейросети.
Уже щас реклама учитывает ваши интересы и ваши предпочтения
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Также просто статистика что именно покупают больше или меньше
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Евгений
Б благе X
Со склада для благов X тебе выделят единицу
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Индивидуально для каждого все закупать не надо.
Главное что бы большинство удовлетворяло большую часть потребностей
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
Нейросети - не панацея нихрена. Все равно программист указывает что считать за «удачную» итерацию нейронки, а что нет. В итоге получаем алгоритмы ютуба которые просто не дают попробовать новый контент, а подсовывает одно и то же. Нейросеть все равно регулирует программист
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Евгений
Нейросети - не панацея нихрена. Все равно программист указывает что считать за «удачную» итерацию нейронки, а что нет. В итоге получаем алгоритмы ютуба которые просто не дают попробовать новый контент, а подсовывает одно и то же. Нейросеть все равно регулирует программист
Ну, понятно что программист.
Не думаю,что ютуьу важно что б ты новое пробовал.
И я не говорю,что панацея
Ещё один инструмент, подаренный недавним тех проггессом
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Евгений
Нейросети - не панацея нихрена. Все равно программист указывает что считать за «удачную» итерацию нейронки, а что нет. В итоге получаем алгоритмы ютуба которые просто не дают попробовать новый контент, а подсовывает одно и то же. Нейросеть все равно регулирует программист
со склада возьмёшь)
источник

Е

Евгений in Либертарианский публичный чат
нейросети можно использовать как инструмент для нахождения эвристики для нужной задачи, это правда. Нужно только указать какая задача стоит перед нейронкой. И тут главная проблема - что считать еффективностью? И опять же - никто аргумент про комбинаторный взрыв не отменял)
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
. .
Для среднего работника ничего не меняется.
Так же как щас егг мотивируют компании, можно мотивировать и госво
Что?
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Certo
Что?
В крупной компании и в государстве положение работника в смысле мотивации олинаково
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Ну, я посмотрел.
источник