Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 27

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
Кто первым сформулировал принципы либертарианства?
Принцип самопринадлежности ещё у Локка был
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Но он был назван иначе вроде
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
Кто первым сформулировал принципы либертарианства?
Окончательно вроде бы Ротбард
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
да-да. откололся от мейнстрима, замутил свою тусовку с блэкджеком и чистотой идеи
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
Тебе не кажется что ты глупость сказал? @moskvichyov
нет
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Но суть почти та же
Либертарианство по сути вытекло из идей классического либерализма, индивидуализма и +-анархии
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
кого слушать лично тебе? сам уж выбирай)
Мне интересно кого вы считаете неглупыми либертарианцами
источник

DT

Drim Tim in Либертарианский публичный чат
✨Воукки✨
светов рядовой член))
И что? Он имеет право на мнение. Оно мне близко поэтому я его упомянул.
источник

✨Воукки✨ in Либертарианский публичный чат
Drim Tim
И что? Он имеет право на мнение. Оно мне близко поэтому я его упомянул.
не стоит ссылаться на него относительно позиции партии
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Мне интересно кого вы считаете неглупыми либертарианцами
Фридманы, например. оба два
источник

DT

Drim Tim in Либертарианский публичный чат
✨Воукки✨
не стоит ссылаться на него относительно позиции партии
Я разделил два эти утверждения точкой, а не запятой 💁
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Фридманы, например. оба два
Спасибо
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну.. в какой-то мере.
Особенно если речь не о тех первых 10 которым и вправду ненужно, а о последующих 10, которым нужно, но которые обнаружили, что можно иметь нахоляву.
Если большинство  на общей территории хочет Х, а мерьшинство не хочет, при условии что это не было оговорено заранее, то пусть большинство само оплачивает хотелки вместо того чтобы заставлять несогласных платить
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Мнения либертарианцев разделились. Как решить этот конфликт? При помощи войны?
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Мнения либертарианцев разделились. Как решить этот конфликт? При помощи войны?
Несерьёзно. Это никому не выгодно
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Антиох
Несерьёзно. Это никому не выгодно
Ну как не выгодно. Не выгодно умирать если сосед устроил свалку радиоактивных отходов
источник

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Мнения либертарианцев разделились. Как решить этот конфликт? При помощи войны?
Глобальной, из-за превышения установленных норм шума.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Ну как не выгодно. Не выгодно умирать если сосед устроил свалку радиоактивных отходов
Как только его отходы начинают вредить вашей собственности, обращайтесь в суд
источник

ЛБ

Лио Бертес in Либертарианский публичный чат
Антиох
Как только его отходы начинают вредить вашей собственности, обращайтесь в суд
Пусть Шиес обращается в суд!
источник

DT

Drim Tim in Либертарианский публичный чат
Вопрос интересный. Если чел загрязняет только свою територию, то это не нарушение НАПа
источник