Потому что эмиссия не контролируется участниками рынка

Так разные системы обладают разными подходами.

И да, тот же подход биткоина с фиксированным числом монет - тупиковая ветвь, и тут  я с вами согласен.

В том же офириуме небольшая постоянная инфляция сейчас.


В свое время в новакоин была очень интересная система, где эмиссия и деэмиссия автоматически получалась за счет количества неиспользуемых в экономике денег (на пос майнинге). Очеь крутая.

Но думаю, будущее будет за digital governance блокчейнами, где решения о ключевой ставке принимаются тупо голосованием существующих держателей монет. (как голосование актионеров ПАО). Решения должны принимать те, кто за эти решения отвечается жопой. Точнее своими же вложениями

кейс с государством, "контролирующем экономику" - это скорее нарушение принцпа, что решение должны принимать те, кто за них отвечает своим имуществом. Это такой скорее ребенок-долбоеб у руля, который ведет автобус с людьми и в любой момент может тупануть и повезти не туда

А влипнут как раз пассажиры

вообще кейсы монетарной политики и экономики для меня достаточно очевидны. В отличие от скажем идей отказываться от монополии на насилие и отказ от любого перераспределения.

Возможно. Но тогда это просто замена бумаги на виртуальную единицу. Принципиально ничего не меняется. Первая аналогия,что приходит на ум,это переход от расчетов наличными на пластиковые карты

Так и не надо прямо изобретать все новое. Главное - децентрализая и возврат к защите имущества

Те же доллары на блокчейн эфира не заблокировать, как счёт в банке

Поговори с людьми, помнящими это время, например...

Они перескажут то, что им показали по телевизору, в основном....

Все деньги нынче — продукт соглашения! Да и не нынче, собственно говоря, тоже: звон и блеск золота вне договорённостей мало полезен для людей in mass... 🤷🏻‍♂

Выбирай тех, кто его не смотрит!

Нового в этом ПАО только то,что из него совсем исключается государство. Сейчас оно располагает +/- 30% голосующих акций. И худо бедно защищает пассажиров. И самих водителей автобуса от головокружения от ничем не ограниченной власти,а значит и от неизбежного бунта пассажиров

Согласен. У нас собственно спор о том,что полезней

Я триггернуся и включился на Твоё конкретное замечание и моя реплика означала: и ракушки, и битки, и звонкая монета, и фиат — деньги до тех пор, пока хоть пара людей используют их в этом качестве...
🤷🏻‍♂

Есть сермяга! 🙃😋🙃

Ребят, такой вот вопрос. Подал заявление на сторонничество (даже не членство), а меня упорно игнорят, хотя с спрашиваю абсолютно адекватно

Собеседование проводил @warpiller

Последнее слово во фразе требует уточнения: «чему?»...

Быть, того не миновать)