Кому вы рассказывали, мусорам?

Так точно))

Вы идиот?

А вы?

Мне кажется, вы то ли вообще не понимаете и не хотите знать как устроена (была устроена МВД) или у вас какие-то нездоровые планы на счёт меня (возможно, по кругу людей, объединённых какими-то общими признаками). Там был человек, конкретно девушка, которая ходила по вузам и собирала информацию. Ну я ей и рассказывал про трезвость. И спустя время, она мне сама про неё стала рассказывать. Ну то есть, я по ходу дела добился успеха, к которому стремился.

Стал сотрудничать с мусорами, чтоб клеить плакаты? Ладно. Любой контакт с вами, несет куда больше репутационных издержек, чем плюсов, кем бы вы не были, мусоренком или тупицей.

Как вы можете себя уважать, клеймя людей помоями, которые рождаются в вашей голове?

Вы себе этот вопрос задайте: Как вы стали сексотом/доносчиком. И всё в вашей головенке устаканится.

Ещё раз спрашиваю: зачем вы клевещете и как вы можете себя после этого уважать? Не хочется ли вам при видя себя в зеркале, плюнуть в зеркало?

И перестаньте себя называть либертарианцем. Это, по крайней мере не этично и несет репутационные потери ЛПР.

А ЛПР тут причём? Я не член ЛПР. А называть либертарианцем себя может любой. Тем более, ни у кого нет аргументированных притензий к моей самоидентификации. Прошлое сложное, разное. Но это не значит, что у меня не могут быть такие этические и политические взгляды.

И за это огромный респект собеседователям, которые приняли информацию по вам и не приняли вас в ЛПР, хотя вы были настойчивы.

Ну вы не в курсе, а зачем-то домысливаете. Меня собеседователь (вы даже не назвали кто это), спросил: "Будь ты вместо меня на моём месте, располагая такими фактами, какой бы дал ответ". И я ответил "нет". Это было моё сознательное решение. И я не настаивал. Так что никогда не додумывайте, не только потому что это вызывает раздражение у знающих людей, но и меньше оснований для самоуважения.

Вы видимо глупый, при вступлении изучают кто вы и что вы, по соцсетям в том числе. И даже такая бессвязная писанина/тролинг в телеге, может являться отказом по вступлению.

Опять вы путаете тёплое с мягким. Публичной фактуре по мне было достаточно. Но я не наставивал на принятии. А наоборот вынес противоположное решение. Именно с этим вашим тезисом я спорю. А не с тем, что собеседователь не готовился.

Давайте вы с собой примиритесь, а мне доказывать, что вы не подлец, не надо. Для меня всё очевидно.

Для меня человек, который делает безосновательные выводы, тоже вполне понятен. И тем людям, кто нас читает - тоже. В купе с тем, что вы шифруетесь, не ясно кто вы. Всё это не даёт вам никаких преимуществ в споре, скорее наоборот.

Все выводы, исключительно на ваших чистосердечных признаниях в соцсетях, Сережа.

Господа, перенесите это дискуссию во флудилку пожалуйста

(это не требование, это совет)