𒁃
😂😂😂😂😂
Size: a a a
2021 January 21
С
А что это за черт вообще?)
V🦖
А что это за черт вообще?)
хз, сюда такие кадры периодически залетают
С
Вот часто с таким сталкиваюсь. Это нормальная практика для функционального компонента?
Или лучше вынести кнопку «ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ» в отдельный компонент? (но она больше нигде не используется).
Вы знаете, что я топлю за бест практикс и чистоту коду, поэтому подскажите как быть и жить )
Или лучше вынести кнопку «ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ» в отдельный компонент? (но она больше нигде не используется).
Вы знаете, что я топлю за бест практикс и чистоту коду, поэтому подскажите как быть и жить )
const _renderCatalogButton = (onCatalogButtonClick) => {
// какой-то код рендеринга кнопки показать больше
}
const Catalog = ({cards, count, onCatalogButtonClick}) => {
const cardsShown = cards.slice(0, count);
return (
// какой-то код каталога
{count <= cards.length ? _renderCatalogButton(onCatalogButtonClick) : ``}
);
}С
И в учебе, я постоянно сталкиваюсь с такими развилками.
Типо, а не написать ли вместо
Типо, а не написать ли вместо
count <= cards.length → isButtonShowing и вынести проверку наверх ? И подобная срань. Где вообще смотреть примеры лучших реализаций?))С
Или я просто еблан, который не в ту сторону воюет и на реальных проектах всем по большей части до пизды на такие мелочи?
OH
Или я просто еблан, который не в ту сторону воюет и на реальных проектах всем по большей части до пизды на такие мелочи?
Да
#
Или я просто еблан, который не в ту сторону воюет и на реальных проектах всем по большей части до пизды на такие мелочи?
Да ты еблан
Наконец-то признался)
Наконец-то признался)
С
Да ты еблан
Наконец-то признался)
Наконец-то признался)
Я этого никогда и не отрицал )
c
Или я просто еблан, который не в ту сторону воюет и на реальных проектах всем по большей части до пизды на такие мелочи?
+
c
Всем похуй на бест практис
AT
И в учебе, я постоянно сталкиваюсь с такими развилками.
Типо, а не написать ли вместо
Типо, а не написать ли вместо
count <= cards.length → isButtonShowing и вынести проверку наверх ? И подобная срань. Где вообще смотреть примеры лучших реализаций?))Можно сделать так. Но проверка cards.length довольная наглядная и не засырает код.
Но делать ради этого отдельную переменную, имхо, только усложнять.
Но делать ради этого отдельную переменную, имхо, только усложнять.
AT
Ты будешь при каждой подобной проверке отдельную переменную создавать и в каждом компоненте?
Ну можно ещё в utils вынести функцию которая будет принимать массив и возвращать буль — но опять же, это усложнение, зачем.
Ну можно ещё в utils вынести функцию которая будет принимать массив и возвращать буль — но опять же, это усложнение, зачем.
V🦖
Я бы дробил на компоненты, если в верстке часто используется, или если тебе надо мапать данные с бека с этим элементом
V🦖
Узбеки наполняеют айтишку
A
Вот часто с таким сталкиваюсь. Это нормальная практика для функционального компонента?
Или лучше вынести кнопку «ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ» в отдельный компонент? (но она больше нигде не используется).
Вы знаете, что я топлю за бест практикс и чистоту коду, поэтому подскажите как быть и жить )
Или лучше вынести кнопку «ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ» в отдельный компонент? (но она больше нигде не используется).
Вы знаете, что я топлю за бест практикс и чистоту коду, поэтому подскажите как быть и жить )
const _renderCatalogButton = (onCatalogButtonClick) => {
// какой-то код рендеринга кнопки показать больше
}
const Catalog = ({cards, count, onCatalogButtonClick}) => {
const cardsShown = cards.slice(0, count);
return (
// какой-то код каталога
{count <= cards.length ? _renderCatalogButton(onCatalogButtonClick) : ``}
);
}Это инфинити лоадинг?
Zn
товарищи, кто-нибудь шарит за микрофронтенд? у меня несколько тупых вопросов
Zn
в частности про модуль Federation в Webpack