E
мне его подход очень понравился, я вынес для себя кучу полезного, немного подшаманил под свои требования и на сегодняшний день использую в 4-5 проектах такой подход
Size: a a a
2020 September 22
OH
мне его подход очень понравился, я вынес для себя кучу полезного, немного подшаманил под свои требования и на сегодняшний день использую в 4-5 проектах такой подход
пасебо
OH
Похоже, фреймы в целом однотипны
OH
вот интересно как на webGL пишут ашуительные сайты
E
а бутстрап разве модульный ?
YW
E
там нету ни бэм-а, ни уникальных классов
YW
там нету ни бэм-а, ни уникальных классов
разделение структуры и стиля, если я правильно понимаю, лэйаут отдельно от его цветовых схем, грубо говоря
E
не, это не модульность
модульный цсс - это вот к примеру как в ютьюбе называют классы:
-yt-list
т.е приставка -yt ( youtube ) есть
или БЭМ
модульный цсс - это вот к примеру как в ютьюбе называют классы:
-yt-list
т.е приставка -yt ( youtube ) есть
или БЭМ
E
т.е ты можешь легко заюзать свой компонент\модуль в другом проекте и оно ничего не поломает ( но такого не бывает :D )
E
а такое разделение как ты выше скинул, это атомарный цсс
E
набор ютилити классов, я не поклонник такого подхода, но, использую его в пределах разумного
YW
а такое разделение как ты выше скинул, это атомарный цсс
<header>
<div class="header-inside globalwidth">
</div>
</header>
<div class="main globalwidth">
</div>
<footer>
<div class="footer-inside globalwidth">
</div>
</footer>
————————
.globalwidth {
width: 980px;
margin: 0 auto;
position: relative;
padding-left: 20px;
padding-right: 20px;
overflow: hidden;
}
.header-inside {
padding-top: 20px;
padding-bottom: 20px;
height: 260px;
}YW
это атомарный?
E
т.к есть такие пассажиры, которые пишут что-то на подобие такого:
.list.bg-gray.bdrz-50.w-50 и т.д, мне такой подход не нравится, т.к у меня в основном крупные проекты где частенько любят менять дизайн и такой подход со временем вылазит боком
.list.bg-gray.bdrz-50.w-50 и т.д, мне такой подход не нравится, т.к у меня в основном крупные проекты где частенько любят менять дизайн и такой подход со временем вылазит боком
E
это атомарный?
кошмарный)