PG
ну да, такое есть, но, было бы круто, чтобы например подтянули в структуре/архитектуре/алгоритмах
Size: a a a
2020 February 17
AT
Это больше с опытом приходит.
PG
хз или это правильный подход
правильнее скорее будет:
- получаешь таск, делаешь его
- отдаёшь на кодревью, переделываешь и выслушиваешь где ты свернул не туда)
правильнее скорее будет:
- получаешь таск, делаешь его
- отдаёшь на кодревью, переделываешь и выслушиваешь где ты свернул не туда)
это я к этому
PG
Это больше с опытом приходит.
это я понимаю, хотелось бы это быстрее обуздать )) но "все сразу" понятное дело не получится
AT
Не так часто встретишь людей, которые готовы шэрить знания.
PG
потому что я сейчас наберусь знаний и свалю - им это не нужно, а выдывая порциями знания/опыт или по ходу дела/тасок я сижу здесь и приношу конторе доход
AT
Нормальной конторе это нужно, больше знаний = больше value приносишь.
AT
Конторе которая хочет выжать тебя и выкинуть, как ссаную тряпку не нужно тебя прокачивать.
AT
Ей нужно максимум твоей работы в n времени и минимум денег тебе.
A
Если смотреть на разработку с точки зрения бизнеса
A
то все зависит от долгосрочности выполняемых проектов
PG
угу угу
IG
срачь
PG
полезная статейка))
$
жаль без тса все выглядит довольно убого
Почему-то сейчас стало модно хейтить ТС
A
наверное потому что это не полноценный язык
$
Да лень разбираться прост
$
Я вчера на Реддите 200 кармы за вечер проебал в спорах про ТС и Ангуляр